
17.12.2020 227/5023/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2020 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Левченко А.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 187 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ
17 грудня 2020 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП, які постановою судді Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 17.12.2020 було об`єднано в одне провадження. Відповідно до протоколу серії ВАБ № 022336 від 03.10.2020 року, 28.09.2020 року о 22.10 год. ОСОБА_1 , відносно якого Добропільським судом встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік за правилами якого йому заборонено залишати місце проживання з 20.00 год. до 04.00 год., під час перевірки був відсутній за місцем мешкання, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення; протоколу серії ВАБ № 022338 від 03.10.2020 року 29.09.2020 року о 22.10 год. ОСОБА_1 , відносно якого Добропільським судом встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік за правилами якого йому заборонено залишати місце проживання з 20.00 год. до 04.00 год., під час перевірки був відсутній за місцем мешкання, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення; протоколу серії ВАБ № 022337 від 03.10.2020 року 30.09.2020 року о 22.10 год. ОСОБА_1 , відносно якого Добропільським судом встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік за правилами якого йому заборонено залишати місце проживання з 20.00 год. до 04.00 год., під час перевірки був відсутній за місцем мешкання, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення. Згідно протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 022381, серії ВАБ № 072308, серії ВАБ № 072307, ВАБ № 072306 ОСОБА_1 , відносно якого Добропільським судом встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік за правилами якого йому заборонено залишати місце проживання з 20.00 год. до 04.00 год., під час перевірки був відсутній за місцем мешкання, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Постановою від 17.12 2020 року справи № 227/5023/20, № 227/5024/20, № 227/5025/20, № 227/5026/20, № 227/5027/20, № 227/5028/20 та № 227/5030/20 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 2 КУпАП об`єднано в одне провадження.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, визнав.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, підтверджується зібраними матеріалами, а саме: протоколом серії ВАБ № 022336 від 03.10.2020, протоколом серії ВАБ № 022338 від 03.10.2020, протоколом серії ВАБ № 022337 від 03.10.2020, письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 , а також доданими до протоколу Постановою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 20.05.2020 про встановлення адміністративного нагляду, постановою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 07.09.2020 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Диспозицією ч.2 ст.187 КУпАП передбачено, що дії, передбачені частиною першою цієї статті, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) не реєстрація в органі Національної поліції якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку, а в разі, якщо за обставинами справи з урахуванням особи порушника застосування цих заходів буде визнано недостатнім, - адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.
Суд, дослідивши протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 022336 від 03.10.2020, серії ВАБ № 022338 від 03.10.2020, серії ВАБ № 022337 від 03.10.2020, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, – порушення правил адміністративного нагляду, саме, порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час.
Крім того, за змістом ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
У протоколах про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 022381, серії ВАБ № 072308, серії ВАБ № 072307, ВАБ № 072306 поліцейським не зазначено дату та час скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, що унеможливлює встановити об`єктивну сторону вчиненого правопорушення.
Зазначені обставини виключають можливість притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП на підставі протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 022381, серії ВАБ № 072308, серії ВАБ № 072307, ВАБ № 072306 у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП .
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події та складу адміністративного правопорушення.
У відповідності до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення суд враховує: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.
З огляду на наведене, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення на підставі протоколів серії ВАБ № 022336 від 03.10.2020, серії ВАБ № 022338 від 03.10.2020, серії ВАБ № 022337 від 03.10.2020, у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 грн. (сто сімдесят гривень 00 копійок).
Згідно до п. 5 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розміру 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 187, ст.ст. 283, 284 КУпАП, ч.4 ЗУ «Про судовий збір», суд –
ПОСТАНОВИВ
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 022336 від 03.10.2020, серії ВАБ № 022338 від 03.10.2020, серії ВАБ № 022337 від 03.10.2020, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170,00 грн. (сто сімдесят гривень 00 копійок), який повинен бути сплачений на користь держави за наступними реквізитами: отримувач: ДобропільськеУК/м.Добропілля/21081100, код отримувача (ЕДРПОУ) 37755456, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку: (IBAN): UA038999980313070106000005035, код класифікації доходів бюджету – 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету – Адміністративні штрафи та інші санкції.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в сумі 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень 40 копійок), який сплатити за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Провадження на підставі протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 022381, серії ВАБ № 072308, серії ВАБ № 072307, ВАБ № 072306 – закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення .
У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя А.М. Левченко
17.12.20
Судове рішення № 93601099, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 17.12.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 227/5023/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: