Ухвала суду № 93599671, 10.12.2020, Сарненський районний суд Рівненської області

Сарненський районний суд

Рівненської області

_____________

Справа № 572/3360/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2020 року м. Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Сарненського ВП ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку,-

В С Т А Н О В И В :

Органом досудового розслідування СВ Сарненського ВП ГУ Національної поліції в Рівненській області здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020180200000759 від 18 вересня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3ст. 185 КК України.

Ст.слідчий СВСарненського ВПГУ Національноїполіції вРівненській області ОСОБА_3 ,в провадженніякої перебуваєрозслідування,за погодженнямз прокуроромзвернулася доСарненського районногосуду зклопотанням пронадання тимчасовогодоступу доелектронних інформаційнихсистем абоїх частин,мобільних терміналівсистем зв`язку,шляхом зняттякопій інформації,що міститьсяв такихелектронних інформаційнихсистемах абоїх частинах,мобільних терміналахсистем зв`язку,без їхвилучення (впаперовому виглядіу видіроздруківок чив електронномувиді нацифровому носії) розкривши для старшого слідчого Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " юридична адреса: АДРЕСА_3 , інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020180200000759 від 18 вересня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що в ніч на 18 вересня 2020 року невідома особа, шляхом віджиму вікна проникла в один із кабінетів приміщення, яке розташоване по АДРЕСА_4 , звідки таємно викрала належні ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 7000 гривень, ноутбук марки «Lenovo L 505-0010-02 08/2011», 6 банок фарби для декору «золото» та 4 замки для відкатних воріт.

Тому виникла необхідність у тимчасовому доступі до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку.

В судове засідання слідчий не з`явилася, письмовою заявою клопотання підтримала, просила його задоволити, справу розглядати у її відсутність.

Згідно з нормою ч. 4ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшовнаступного висновку.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, з`ясувавши обґрунтування слідчого, щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, вважаю, що вказане клопотання слідчого базується на наданих слідчому судді доказах, що обґрунтовують доводи клопотання.

Враховуючи, що слідчим обґрунтовано важливість та необхідність встановлення обставин у кримінальному провадженні, саме шляхом надання тимчасового доступу до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, а також неможливість іншими способами довести вищевказані обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки останнім доведено, що отримання вищезазначеної інформації, має важливе значення для встановлення особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення, та важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.40,131,132,159-164, КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Надати тимчасовийдоступ доелектронних інформаційнихсистем абоїх частин,мобільних терміналівсистем зв`язку,шляхом зняттякопій інформації,що міститьсяв такихелектронних інформаційнихсистемах абоїх частинах,мобільних терміналахсистем зв`язку,без їхвилучення (впаперовому виглядіу видіроздруківок чив електронномувиді нацифровому носії) розкривши для старшого слідчого Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " юридична адреса: АДРЕСА_3 , інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг:

1. АДРЕСА_4 (місце скоєння злочину)

- оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: за кодом доступності базових станцій (далі LAC), 2G) LAC: 53283, (3G) LAC: 53283, (4G) LAC: 53283; та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 2G) CID: 31352, 48881, 48882, 1011, 15162,48884, 16362, (3G) CID: 58785, 58788, 58782, (4G) CID: 50004472, 50004432;

-оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: (2G) LAC: 14001, (3G) LAC: 14001, (4G) LAC: 13701; CID (2G) CID: 4141, 142, 6143, 7342, 2142, 7343, 9342, (3G) CID: 15216, 25216, 16209, 26209, 36209, (4G) CID: 18173433, 18073433, 18061433, 18093432 ;

- оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC (2G) 54302, (3G) LAC: 54302, (4G) LAC: 54302; CID: (2G) 6737, 6725, 6735, 6716, 6715, 6736, (3G) 36731, 36732, (4G) CID: 88110331.

2. Виїзд з м. Сарни в напрямку с.Люхча Сарненського району (шляхи ймовірного відходу)

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: 2G) LAC: 53283, (3G) LAC: 53283, (4G) LAC: 53283; 2G) CID: 15163, 1032, 48883, 15166, 16361, 15161, 32653, (3G) CID: 58767, 58761, 58754, 58764, (4G) CID: 50004871, 50004833, 50004631;

- оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: (2G) LAC: 14001, (3G) LAC: 14001, (4G) LAC: 13701; (2G) CID: 2141, 143, 7141, 7341, 2142, 4141, 4682, (3G) CID: 13845, 16206, 26206, 36206, (4G) CID: 18071431, 18081433, 18073433, 18073431, 18093441, 18093442;

- оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC (2G) 54302, (3G) LAC: 54302, (4G) LAC: 54302; CID: (2G) 6717, 6737, 6715, 6716, 6786, (3G) 36712, 36711, (4G) CID: 88110131.

3. Автовокзал вул.Белгородська м.Сарни (шляхи ймовірного відходу)

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: 2G) LAC: 53283, (3G) LAC: 53283, (4G) LAC: 53283; 2G) CID: 15163, 1032, 48883, 15166, 16361, 15161, 32653, (3G) CID: 58767, 58761, 58754, 58764, (4G) CID: 50004871, 50004833, 50004631;

- оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: (2G) LAC: 14001, (3G) LAC: 14001, (4G) LAC: 13701; (2G) CID: 2141, 143, 7141, 7341, 2142, 4141, 4682, (3G) CID: 13845, 16206, 26206, 36206, (4G) CID: 18071431, 18081433, 18073433, 18073431, 18093441, 18093442;

- оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC (2G) 54302, (3G) LAC: 54302, (4G) LAC: 54302; CID: (2G) 6717, 6737, 6715, 6716, 6786, (3G) 36712, 36711, (4G) CID: 88110131.

Встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували на вказаних ділянках території в період часу з 23 год. 00 хв. 17.09.2020 року по 05 год. 00 хв. 18.09.2020 року, у зоні дії зазначених станцій операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати копії на паперовому та/або електронному носії документу за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

Типи з`єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо.

Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали до 10 січня 2021 року.

У відповідності до вимог ч. 1ст. 166 КПК Україниу разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цьогоКодексуз метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1