
справа №562/872/20
У Х В А Л А
іменем України
17.12.2020 року Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі головуючого судді Чорного І.А. при секретарі судових засідань Берун А.М., за участю прокурора Рудика Ю.В., представника Здолбунівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області Слопачук М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Здолбунів Рівненської області подання фахівця 1 категорії Здолбунівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Рівненській області Слопачук М.Ю. про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Здолбунів Рівненської області, українця, громадянина України, із загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
Фахівець 1 категорії Здолбунівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Рівненській області Слопачук М.Ю. звернулася до суду з поданням про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі щодо засудженого ОСОБА_1 .
В обгрунтування подання покликається на те, що вироком Здолбунівського районного суду Рівненської області від 05 травня 2020 року ОСОБА_1 засуджено за ч. 1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. Вирок суду надійшов на виконання до уповноваженого органу з питань пробації 10 червня 2020 року. Засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган. Проте, станом на 06 липня 2020 року орган пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу, інформація про причини несплати відсутня, тому просить суд вирішити питання про розстрочку несплаченої суми штрафу або про заміну штрафу іншим видом покарання.
Представник Здолбунівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Рівненській області Слопачук М.Ю. в судовому засіданні підтримала подання, та просила його задовольнити.
Прокурор Рудик Ю.В. в судовому засідання подання підтримав повністю та просив його задовольнити.
У судове засідання засуджений не з`явився, його неявка згідно ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.
З`ясувавши обставини та дослідивши матеріали справи суд прийшов до такого висновку.
Як вбачається з матеріалів справи, вироком Здолбунівського районного суду Рівненської області від 05 травня 2020 року ОСОБА_1 засуджено за ч. 1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.
Вирок суду набрав законної сили 05 червня 2020 року та направлений для виконання.
Відповідно до ст. 537 КПК України суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, пов`язані з виконанням вироку.
Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Згідно з ч. 1, ч. 3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Так, неможливість сплати штрафу, яка обумовлена об`єктивними умовами життя засудженого, необхідно відрізняти від ухилення ним від сплати штрафу, коли засуджений має таку можливість, але вперто намагається уникнути виконання призначеного покарання (приховує свої доходи та майно від примусового стягнення).
Таким чином, приймаючи до уваги встановлений судом факт несплати ОСОБА_1 штрафу, враховуючи наявність підстав для розстрочки його виплати, суд вважає за можливе розстрочити сплату штрафу на чотири місяці.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Розстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому вироком Здолбунівського районного суду Рівненської області від 05 травня 2020 року за ч. 1 ст. 185 КК України виплату несплаченої суми штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, строком на чотири місяці.
Покласти на засудженого ОСОБА_1 , обов`язок щомісячно, протягом чотирьох місяців, сплачувати штраф рівними частинами до 1-го числа кожного місяця по 212 (двісті дванадцять) грн. 50 коп., починаючи з наступного місяця після набрання ухвалою законної сили.
Роз`яснити засудженому, що відповідно до ч.4 ст.26 КВК України, у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Здолбунівський районний суд Рівненської області.
Суддя І.А.Чорний
Судове рішення № 93599240, Здолбунівський районний суд Рівненської області було прийнято 17.12.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 562/872/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: