Рішення № 93599212, 17.12.2020, Зарічненський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
17.12.2020
Номер справи
561/825/20
Номер документу
93599212
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 561/825/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2020 року смт. Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді - Снітчук Р.М.

за участі секретаря Петровець М.В.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Зарічне цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Локницької сільської ради Зарічненського району Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення, –

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Локницької сільської ради Зарічненського району Рівненської області про встановлення факту родинних відносин та факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її двоюрідна тітка ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина. До складу спадкового майна входить земельна ділянка площею 3,3767 га для ведення особистого селянського господарства, розташована на території Кутинської сільської ради Зарічненського району Рівненської області, належна спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 053697 від 16.09.2004 року. Заповіт ОСОБА_2 не вчинявся, спадкоємці першої-четвертої черги за законом відсутні.

Позивач вказує, що вона є двоюрідною племінницею спадкодавця та за змістом ч. 1 ст. 1265 ЦК України, спадкоємцем п`ятої черги за законом після її смерті.

На даний час вона має намір оформити спадщину. Однак, відсутні документи, що підтверджують родинність її стосунків з ОСОБА_2 .

Крім того, вказує, що на час відкриття спадщини вона постійно проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 , здійснювала догляд за нею, що підтверджується відповідними довідками сільської ради. Однак, місце проживання спадкодавця за вказаною адресою зареєстровано не було.

Встановлення фактів родинних відносин та постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини позивачу необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. Встановити ці факти у позасудовому порядку неможливо.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала, покликаючись на обставини, викладені у позовній заяві, просила позов задовольнити.

Представник відповідача Локницької сільської ради Зарічненського району Рівненської області у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином.

Заслухавши пояснення позивача, свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 , дошлюбне прізвище ОСОБА_5 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Задовже Дубровицького району Рівненської області, її батьком вказано ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про її народження від 20.04.1963 року.

З архівної довідки Державного архіву Рівненської області від 23.07.2020 року № 395\01-28\20 вбачається, що батьком ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_7 .

Також встановлено, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , в с. Кутин Зарічненського району Рівненської області, її батьком зазначено ОСОБА_8 .

З довідки Локницької сільської ради Зарічненського району Рівненської області від 16.11.2020 року № 1123 вбачається, що ОСОБА_7 (батько батька позивача) та ОСОБА_8 (батько спадкодавця ОСОБА_2 ) були рідними братами та синами ОСОБА_9 .

З наведеного вбачається, що батько позивача ОСОБА_6 та ОСОБА_2 були двоюрідними братом та сестрою.

Таким чином зазначені письмові докази підтверджують родинність стосунків спадкодавця ОСОБА_2 та позивача, зокрема, що вона є двоюрідною тіткою позивача.

Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 01.03.2007 року вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Із державного акту на право власності на земельну ділянку серії І-ГЮ № 031918, виданого 16.09.2004 року Зарічненською районною державною адміністрацією Рівненської області на ім`я ОСОБА_2 , вбачається, що до складу спадкового майна входить земельна ділянка площею 3,3767 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Кутинської сільської ради Зарічненського району Рівненської області.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 1265 ЦК України позивач відноситься до п`ятої черги спадкоємців за законом після смерті двоюрідної тітки ОСОБА_2 .

Однак, відсутність у позивача відповідних документів, які б підтвердили родинність стосунків між ними, а також доказів постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, унеможливлюють оформлення позивачем спадщини.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

З паспорта позивача НОМЕР_2 , виданого Зарічненським РВ УМВС України в Рівненській області 08.04.2008 року, вбачається, що вона зареєстрована по АДРЕСА_1 з 05 вересня 1985 року та по даний час.

З довідки Локницької сільської ради Зарічненського району Рівненської області від 24.02.2020 року № 252 вбачається, що спадкодавець ОСОБА_2 у період з квітня 2006 року до дня смерті – ІНФОРМАЦІЯ_5 , постійно проживала без реєстрації по АДРЕСА_1 разом з позивачем, яка здійснювала догляд за нею.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснили, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , є двоюрідною тіткою позивача. Упродовж останніх двох років свого життя ОСОБА_2 за станом здоров`я потребувала постійного стороннього догляду, у зв`язку з чим позивач забрала її до себе додому, що по АДРЕСА_1 , де вона постійно проживала разом з нею до дня смерті.

Таким чином є доведеним той факт, що на час відкриття спадщини позивач постійно проживала разом із спадкодавцем.

З довідки Зарічненської районної державної нотаріальної контори № 01-16\812 від 04.12.2020 року та інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), (заповіти\спадкові договори) від 28.11.2020 року вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилася, заповіт спадкодавцем не вчинявся, свідоцтва про право на спадщину не видавалися.

За наведених обставин суд вважає, що зазначені вище докази підтверджують факт родинних відносин між позивачем ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , зокрема, що ОСОБА_2 є двоюрідною тіткою позивача, на час відкриття спадщини вони постійно проживали разом за місцем реєстрації позивача та встановлення зазначених фактів позивачу необхідне для оформлення спадщини.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 1265, 1268 ЦК України, ст. 2, 11, 13, 19, 258, 259, 264, 265, 268, 272, 293, 294, 352, 354 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Локницької сільської ради Зарічненського району Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідною тіткою ОСОБА_1 .

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Інформація про сторони:

Позивач – ОСОБА_1 , проживає, АДРЕСА_1 , РНОКП НОМЕР_3 .

Відповідач: Локницька сільська рада Зарічненського району Рівненської області, с. Локниця Зарічненського району Рівненської області, ЄДРПОУ 04385681.

Повний текст рішення складено 17.12.2020 р.

Суддя: Р. М. Снітчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 93599212 ?

Документ № 93599212 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 93599212 ?

Дата ухвалення - 17.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93599212 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93599212 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 93599212, Зарічненський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 93599212, Зарічненський районний суд Рівненської області було прийнято 17.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 93599212 відноситься до справи № 561/825/20

Це рішення відноситься до справи № 561/825/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93599209
Наступний документ : 93670785