Ухвала суду № 93599052, 16.12.2020, Чорнухинський районний суд Полтавської області

Справа № 538/2184/20

Провадження № 1-кп/549/80/20

УХВАЛА

15 грудня 2020 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

у складі: головуючого-судді Крєпкого С.І.

за участю: секретаря судового засідання

Бибик О.В.

прокурора – Стеценка В.О.

обвинуваченого – ОСОБА_1

захисника – Орел В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Чорнухи кримінальне провадження №12020170230000408 від 02.10.2020 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.3 ст.186 КК України,

установив:

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 26.11.2020 обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.186, ч.1 ст.185 КК України, передано на розгляд до Чорнухинського районного суду.

Ухвалою судді Чорнухинського районного суду Полтавської області від 26.11.2020 було призначено підготовче судове засідання на 30.11.2020.

30 листопада 2020 року ухвалою Чорнухинського районного суду призначено судовий розгляд кримінального провадження на 09 грудня 2020 року.

15 грудня 2020 року до суду надійшло клопотання представника Повного товариства "Ломбард"9999" Сіренко Ю.С. і Компанія" - Король Дмитра Володимировича, в якому прохає повернутись на стадію підготовчого провадження, призначити підготовче судове засідання, зобов`язати начальника Лохвицького відділу Лубенської місцевої прокуратури Стеценка В. надати суду для розгляду цивільний позов від 17.10.2020 Повного товариства "Ломбард"9999" Сіренко Ю.С. і Компанія" з додатками, який було направлено органу досудового розслідування.

Прокурор вважав за необхідне відмовити у задоволенні клопотання, оскільки Повне товариство "Ломбард"9999" Сіренко Ю.С. і Компанія" не є учасником кримінального провадження.

Постановою слідчого Лохвицького відділу поліції від 23.10.2020 відмовлено у задоволенні клопотання Повного товариства "Ломбард"9999" Сіренко Ю.С. і Компанія" про залучення як потерпілого та долучення цивільного позову до кримінального провадження

Обвинувачений та захисник також просили відмовити у задоволенні цього клопотання.

Суд, заслухавши думку учасників провадження, дійшов висновку про залишення клопотання без розгляду зважаючи на таке.

Згідно з п.25 ч.1 ст.3 КПК України учасники кримінального провадження - сторони кримінального провадження, потерпілий, його представник та законний представник, цивільний позивач, його представник та законний представник, цивільний відповідач та його представник, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, третя особа, щодо майна якої вирішується питання про арешт, інша особа, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, особа, стосовно якої розглядається питання про видачу в іноземну державу (екстрадицію), заявник, у тому числі викривач, свідок та його адвокат, понятий, заставодавець, перекладач, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, секретар судового засідання, судовий розпорядник;

Відповідно до п.26 ч.1 ст.3 КПК України учасники судового провадження - сторони кримінального провадження, потерпілий, його представник та законний представник, цивільний позивач, його представник та законний представник, цивільний відповідач та його представник, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, представник персоналу органу пробації, третя особа, щодо майна якої вирішується питання про арешт, а також інші особи, за клопотанням або скаргою яких у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюється судове провадження.

Постановою слідчого слідчого відділення Лохвицького відділу поліції Пономаренка Б.М. від 23.10.2020 у задоволенні клопотання Повного товариства "Ломбард"9999" Сіренко Ю.С. і Компанія" про залучення до провадження №12020170230000411 (за фактом крадіжки телефону у потерпілого ОСОБА_2 ) як потерпілого та долучення цивільного позову відмовлено.

Статтею 303 КПК України передбачені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження, зокрема рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою (п.5 ч.1 ст.303 КПК України).

Згідно з ч.3 ст.303 КПК України під час підготовчого судового засідання можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, передбачені пунктами 5 та 6 частини першої цієї статті.

З огляду на викладене, оскільки у кримінальному провадженні №12020170230000408 від 02.10.2020 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.3 ст.186 КК України розпочато судовий розгляд, Повне товариство "Ломбард"9999" Сіренко Ю.С. і Компанія" не є учасниками кримінального та судового провадження, клопотання підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.376 КПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання представника Повного товариства "Ломбард"9999" Сіренко Ю.С. і Компанія" - Короля Дмитра Володимировича про повернення до стадії підготовчого засідання та зобов`язання прокурора вчинити дії залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошений 16.12.2020 о 16 год 00 хв.

Суддя С.І.Крєпкий