
Справа № 538/2203/20
Провадження № 2/538/591/20
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
17 грудня 2020 року суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Бондарь В.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ "АЛЛО" про розірвання договору купівлі-продажу та стягнення вартості товару, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою Лохвицького районного суду Полтавської області від 30.11.2020 року позовну заяву ОСОБА_1 про розірвання договору купівлі-продажу, відшкодування збитків та моральної шкоди - залишено без руху, надано позивачу строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.
15.12.2020 року позивач на виконання ухвали суду від 30.11.2020 року надіслав нову редакцію позовної заяви з додатками, згідно позовних вимог позивач просить суд розірвати договір купівлі-продажу скутера ROVER element 02 від 25.06.2019, укладений між позивачем і відповідачем. Стягнути із відповідача (ЄДРПОУ: 30012848 ) на користь позивача (РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачені грошові кошти за договором купівлі-продажу скутера ROVER element 02 від 25.06.2019, укладений між позивачем і відповідачем у розмірі 18999 (вісімнадцять тисяч дев`ятсот дев`яносто дев`ять) грн. 00 коп.
Під час вирішення питання про прийняття вищезазначеного позову до розгляду та відкриття провадження у справі, встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Відповідно до ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Позовна заява, яка подається до суду, повинна містити ідентифікаційний код юридичної особи, яка є учасником справи, в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (пункт 2 частини 3 статті 175 ЦПК України).
Так, позивач у позовній заяві вказав відповідачем ТОВ "АЛЛО" (ЄДРПОУ 30012848, адреса: 37200, Полтавська область, м. Лохвиця, вул. Героїв України, буд. 26).
Разом з тим, згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що відповідач, який зазначений в позовній заяві, а саме ТОВ "АЛЛО", що розташований за адресою: 37200, Полтавська область, м. Лохвиця, вул. Героїв України, буд. 26, не є юридичною особою. Натомість належним відповідачем є ТОВ "АЛЛО", що розташоване за адресою: 49044, м. Дніпро, вул. Барикадна, будинок 15-А.
Крім того, як вбачається з Видаткової накладної № 2856-002969 від 25.06.2019 року та гарантійного талону № 2856-002969 від 25.06.2019 року, в яких зазначено: продавець ФО-П ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 .
Таким чином, позивачу слід визначитись із колом учасників.
Вказані судом обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі, а тому вважаю необхідним позовну заяву залишити без руху для усунення вищевикладених недоліків.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене вище, вимоги діючого законодавства, суддя приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ "АЛЛО" про розірвання договору купівлі-продажу та стягнення вартості товару, слід залишити без руху із наданням строку на усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Керуючись ст.ст. 175, 185, 260-261, 353 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ "АЛЛО" про розірвання договору купівлі-продажу та стягнення вартості товару - залишити без руху.
Надати позивачу строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Попередити позивача, що відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лохвицького
районного суду В.А.Бондарь
Судове рішення № 93598563, Лохвицький районний суд Полтавської області було прийнято 17.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 538/2203/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: