Рішення № 93596882, 16.12.2020, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Дата ухвалення
16.12.2020
Номер справи
279/4419/20
Номер документу
93596882
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 279/4419/20

Провадження № 2-о/279/97/20

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2020 року м. Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Моголівця І.А., із секретарем Мишко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №279/4419/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Коростенська міська державна нотаріальна контора Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Хмельницький) Міністерства юстиції України про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин та просив встановити факт того, що ОСОБА_1 є: рідним сином ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ; онуком ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ; правнуком ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина за законом у вигляді земельної ділянки загальною площею 5,2 га, з метою отримання належної частки спадкового майна він звернувся в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. Однак, заявник не може оформити спадщину в зв`язку з недоведеністю родинних відносин, а тому вимушений звернутись в суд з даною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Позивач та представник заінтересованої особи подали письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, позивач позов підтримав, просив вимоги задовольнити, представник заінтересованої особи, просив справі розглянути без участі представника та проти задоволення позову заперечень не надав.

Відповідно до ст.247 ч.2 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Коростені житомирської області померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим Коростенським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області.

Згідно заповіту від 08.12.1990 року, засвідченого секретарем виконавчого комітету Ходаківської сільської ради Коростенського району Житомирської області Потопальським В.Й., померлий ОСОБА_4 заповідав все своє майно своїй дочці - ОСОБА_3 . Родинний зв`язок між ними підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_5 , де батьком зазначений ОСОБА_4 та свідоцтвом про одруження ОСОБА_5 , де після реєстрації шлюбу її призвіще " ОСОБА_7 ".

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_7 , де у графі мати зазначено " ОСОБА_3 " та стверджується родинний зв`язок, як дачки та матері.

Із свідоцтва про укладення шлюбу вбачається, що ОСОБА_7 , після реєстрації шлюбу отримала призвіще " ОСОБА_2 ". А свідоцтвом про народження заявника - ОСОБА_1 підтверджується родинний зв`язок, як сином та матір`ю, де у мати зазначено " ОСОБА_2 ".

Оцінюючи усі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні в судовому засіданні всіх обставин в їх сукупності, суд вважає вимоги заявники обґрунтованими і такими, що підлягають до часткового задоволення з наступних підстав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України).

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України).

Зокрема суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України).

Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду.

За таких обставин, суд вважає, що факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 , як онуком та бабусею; факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 , як правнуком та прадідом знайшли своє підтвердження у судовому засіданні.

Однак факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , як сином та матір`ю - не підлягає встановленню в судовому порядку, оскільки у заявника наявне свідоцтво про народження, де в графі мати зазначено " ОСОБА_2 ", яке і доводить їх ступінь родинних зв`язків, як сина та матері.

Аотже заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити частково.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.263-265, 315-319 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву задовольнити частково.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , являється бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , а саме, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , являється прадідом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В інший частині заяви відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .

Сторони: Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Коростенська міська державна нотаріальна контора Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Хмельницький) Міністерства юстиції України, місцезнаходження: Житомирська область, м. Коростень, вул. Коротуна, 5, код ЄДРПОУ 02888716.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області І.А.Моголівець

Часті запитання

Який тип судового документу № 93596882 ?

Документ № 93596882 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 93596882 ?

Дата ухвалення - 16.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93596882 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93596882 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 93596882, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Судове рішення № 93596882, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 16.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 93596882 відноситься до справи № 279/4419/20

Це рішення відноситься до справи № 279/4419/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93596867
Наступний документ : 93596889