Ухвала суду № 93596746, 15.12.2020, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/9821/20

2/296/3005/20

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

15 грудня 2020 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Шалота К.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Поліського національного університету (10014, м. Житомир, Бульвар Новий, 7), третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Житомирська міська рада (10014, м. Житомир, майдан ім. С.П. Корольова, 4/2) про зобов`язання виконати умови договору,

В С Т А Н О В И В :

23.11.2020 ОСОБА_1 (далі – позивач) звернулась до Корольовського районного суду міста Житомира із позовом до Поліського національного університету (далі - відповідач), в якому просила зобов`язати відповідача виконати п.4.2.3 Договору від 21.11.2007 та передати позивачу у власність квартиру АДРЕСА_2 з подальшою її приватизацією.

Ухвалою Корольовського районного суду міста Житомира від 01.12.2020 справу №296/9821/20 прийнято до провадження судді Шалоті К.В, встановлено невідповідність позовної заяви вимогам статей 175 та 177 Цивільного процесуального кодексу України та надано позивачу строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

11.12.2020 позивачем усунуто вказані в ухвалі від 01.12.2020 недоліки позовної заяви.

За вказаних обставин, суддя вважає за необхідне призначити справу до розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 175, 177, 187, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

1. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Поліського національного університету, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Житомирська міська рада про зобов`язання виконати умови договору.

2. Справу №296/9821/20 розглядати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира (м. Житомир, м-н Соборний, 1, зал №312-1) на 02 березня 2021 року о 12 год. 00 хв., про дату, час та місце якого повідомити учасників справи повісткою про виклик.

4. Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів із дня отримання копії цієї ухвали - надати відзив на позов, який має відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

5. У разі подання відзиву на позовну заяву до суду, відповідач в той же строк має надіслати копію відзиву та доданих до нього документів - позивачу, іншим відповідачам.

6. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

7. За приписами частини 1 статті 193 Цивільного процесуального кодексу України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

8. Позивач в строк не більше п`яти днів, з дня отримання відзиву на позов, має право надати відповідь на відзив відповідача згідно статті 179 Цивільного процесуального кодексу України та в той же строк має надіслати копію відповіді на відзив та доданих до неї документів - відповідачу.

9. Відповідач протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив від позивача має право надати свої заперечення згідно вимог статті 180 Цивільного процесуального кодексу України, які в той же строк має надіслати позивачу.

10. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://kl.zt.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя К. В. Шалота