
Справа №: 272/1100/20
Провадження № 2/272/580/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2020 року
Андрушівський районний суд Житомирської області у складі:
головуючої – судді -Чуб І.А.,
секретаря судового засідання – Яцюк В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Червоненської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно, суд,-
встановив:
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла - ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 0,13 га – для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель. Позивач є спадкоємцем за заповітом від 10.01.2008 року, згідно якого ОСОБА_2 заповіла все своє майно позивачу ОСОБА_1 .. Позивач частково реалізувала своє право та отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок АДРЕСА_1 . Однак вона не може реалізувати своє право на отримання іншої частини спадщини, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на земельну ділянку та земельна ділянка має меншу площу ніж була передана у власність, а саме 0,0873. Позивач просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею: 0, 0873 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель за адресою: АДРЕСА_1 , як на спадщину за заповітом після смерті - ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представник позивача в судове засідання направив заяву про розгляд справи у його відсутність та у відсутність позивачки, зазначивши, що позов підтримують та просили задовольнити.
Відповідач Червоненська селищна рада в судове засідання направила заяву про розгляд справи у відсутність представника, зазначивши, що позовні вимоги визнають та не заперечують проти їх задоволення.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 5). Позивач є спадкоємцем за заповітом від 10.01.2008 року, що підтверджується копією заповіту (а.с.18-19). 25.03.2020 року на ім`я позивача ОСОБА_1 приватним нотаріусом Андрушівської РНО Житомирської області Вальчуком О.М. було видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с. 20). Довідкою Червоненської селищної ради № 2180 від 10.12.2019 року підтверджується, що ОСОБА_2 , постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 (а.с. 13). Із рішення Червоненської селищної ради 36 сесії 6 скликання від 22.10.2015 року видно, що вулицю Пархоменка в смт.Червоне було перейменовано на вулицю Щаслива (а.с.12). Із рішення виконкому Червоненської селищної ради народних депутатів від 27.03.1997 року № 21 видно, що ОСОБА_2 було передано у приватну власність земельну ділянку площею: 0,13 га – для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель (а.с. 11). Однак згідно план-схеми земельної ділянки фактична площа становить 0,0873 га (а.с.10).
Відсутність правовстановлюючих документів на земельні ділянки позбавляє позивача права оформити спадкові права в позасудовому порядку, що підтверджується листом приватного нотаріуса Андрушівського РНО Житомирської області Вальчука О.М. (а.с. 16).
Згідно довідки приватного нотаріуса Андрушівського РНО Житомирської області Вальчука О.М. видно, що до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 заведена спадкова справа, спадщину за заповітом прийняла ОСОБА_1 , тобто позивач та на ім"я якої видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с. 35-36).
Тому позивач, яка прийняла спадщину за заповітом, має право на інше спадкове майно успадковане нею згідно заповіту після смерті ОСОБА_2 ..
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 80 - 81, 89, 259, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, ст. ст. 328, 1218, 1225, 1223,1233 ЦК України, ст.ст. 78-81,120 ЗК України, суд
ухвалив:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ід.н. НОМЕР_1 , право власності на земельну ділянку площею 0,0873 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель, розташовану: АДРЕСА_1 , як на спадщину за заповітом після смерті - ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Житомирського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення.
В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до п.1 п.п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Андрушівський районний суд Житомирської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Позивач: ОСОБА_1 , ід.н. НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 .
Відповідач: Червоненська селищна рада, місце знаходження: смт.Червоне, вул. Миру, 28, Андрушівський район, Житомирська область, код ЄДРПОУ 04346793.
Суддя:І. А. Чуб
Судове рішення № 93596439, Андрушівський районний суд Житомирської області було прийнято 17.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 272/1100/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: