Рішення № 93596395, 17.12.2020, Турійський районний суд Волинської області

Дата ухвалення
17.12.2020
Номер справи
169/958/20
Номер документу
93596395
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 169/958/20

Провадження № 2/169/465/20

ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2020 року смт Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі

головуючого судді Тітівалова Р.К.,

з участю

секретаря судового засідання Веремчук Л.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Луківської селищної ради Турійського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

13 листопада 2020 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із позовом до Луківської селищної ради Турійського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачів ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_1 - їхній батько ОСОБА_4 , після смерті яких відкрилася спадщина, зокрема, на житловий будинок із надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заповіту на вказане майно не складали. Позивачі є спадкоємцями першої черги за законом після смерті останніх. Вказуючи, що вони у встановленому законом порядку подали заяви про прийняття спадщини після смерті батьків, однак нотаріус їм відмовив у видачі свідоцтв про право на спадщину в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок на ім`я спадкодавців, просили визнати за ними право власності на Ѕ частку за кожним спадкового житлового будинку із господарськими спорудами в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 та батька ОСОБА_4 .

У підготовче засідання позивачі не з`явилися, хоча належним чином про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення (а.с. 33, 115), 4 грудня 2020 року подали до суду письмову заяву, в якій вказали, що позов підтримують з викладених у ньому підстав та просять розглядати справу без їхньої участі (а.с. 116).

Представник відповідача Луківської селищної ради Турійського району Волинської області у підготовче засідання не з`явився, хоча належним чином про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 34), подав до суду письмову заяву, в якій вказав, що позов визнає повністю, не заперечує проти його задоволення та просить справу розглядати за його відсутності (а.с. 120).

Враховуючи, що в підготовче засідання всі учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи письмові докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити з таких підстав.

Частиною третьою статті 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до частини першої статті 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно з частиною першою статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За змістом статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8, 9). Після смерті останніх відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого майна, увійшов житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 .

Належність вищевказаного будинку спадкодавцям ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтверджується рішенням виконавчого комітету Луківської селищної ради від 5 грудня 1978 року №111 «Про відведення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 земельної ділянки для індивідуального житлового будівництва», будівельним паспортом на забудову земельної ділянки, договором про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності від 6 лютого 1980 року (а.с. 24, 25).

Право власності у встановленому законом порядку на зазначене нерухоме майно не зареєстровано (а.с. 97).

До складу спадкового домоволодіння входять житловий будинок «А-1» з прибудовою «а», загальною площею 104.9 кв. м, житловою площею 56.1 кв. м, хлів-гараж-літня кухня «Б-1», хлів «б», вбиральня «В» (а.с. 16-18).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (стаття 1217 ЦК України).

Відповідно до положень статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (частина перша статті 1268 ЦК України).

Частиною третьою статті 1268 ЦК Ураїни передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до частини першої статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

За змістом частини першої статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Встановлено, що позивачі у справі є дітьми спадкодавців, що підтверджується відповідними витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження та про шлюб (а.с. 41-46).

Позивачі постійно проживали з батьками на день їхньої смерті та у визначений законом строк подали приватному нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті останніх (а.с. 10, 11, 49, 56, 83, 92 на звороті, 93).

Заповіту за життя ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не складали, свідоцтво про право на спадщину на спадковий будинок після їхньої смерті не видавалося, що підтверджується інформаційними довідками зі Спадкових реєстрів (а.с. 38).

Спадкоємці, які мають право на обов`язкову частку в спадщині, відсутні.

З огляду на вказане, позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , як діти спадкодавців, є єдиними спадкоємцями першої черги за законом, які в контексті положень частини третьої статті 1268 ЦК України у встановленому законом порядку прийняли спадщину після смерті батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Постановами приватного нотаріуса від 4 листопада 2020 року позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищевказане спадкове нерухоме майно, які підтверджують його державну реєстрацію права власності та належність спадкодавцям ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 14, 15).

Наведені обставини справи об`єктивно підтверджуються дослідженими судом матеріалами спадкових справ № 144/2019 до майна померлої ОСОБА_3 (а.с. 36-74) та №1/2020 до майна померлого ОСОБА_4 (а.с. 75-114), з яких також видно, що інших спадкоємців, які б звернулися із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 немає, свідоцтва про право на спадщину за законом на належну спадкодавцю ОСОБА_4 земельну ділянку видано позивачам у рівних частках.

За таких обставин справи, які підтверджуються належними і допустимими доказами, відповідно до зазначених норм матеріального права, виходячи із характеру спірних правовідносин, а також враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, то суд дійшов висновку про наявність у позивачів права на спадкування за законом після смерті батьків - ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , та правових підстав для визнання за ними в рівних частках права власності на спадкове нерухоме майно.

Частиною першою статті 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

За змістом частини першої статті 142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Виходячи з вищенаведених положень процесуального закону та враховуючи, що відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, то судові витрати слід розподілити таким чином: повернути позивачам з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, у розмірі 466 гривень 15 копійок (по 233 гривні 8 копійок кожному); стягнути з відповідача в користь позивачів 50 відсотків судового збору, сплаченого позивачами при поданні позову, у розмірі 466 гривень 15 копійок (по 233 гривні 8 копійок в користь кожного).

На підставі викладеного, статей 1216, 1217, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України та керуючись статтями 141, 142, 200, 206, 247, 263, 264, 265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 (одну другу) частку житлового будинку «А-1» з прибудовою «а», загальною площею 104.9 кв. м, житловою площею 56.1 кв. м, з господарськими будівлями і спорудами: хлів-гараж-літня кухня «Б-1», хлів «б», вбиральня «В», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 (одну другу) частку житлового будинку «А-1» з прибудовою «а», загальною площею 104.9 кв. м, житловою площею 56.1 кв. м, з господарськими будівлями і спорудами: хлів-гараж-літня кухня «Б-1», хлів «б», вбиральня «В», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Турійському районі Волинської області повернути з Державного бюджету України ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 233 (двісті тридцять три) гривні 8 (вісім) копійок, сплачений відповідно до квитанції ТОВ «Пост фінанс» № 2191912522 від 9 листопада 2020 року на рахунок № UA598999980313131206000003397, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37834092, код банку отримувача (МФО) 899998, отримувач коштів УК у Турійському районі/Турійський рн/22030101.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Турійському районі Волинської області повернути з Державного бюджету України ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 233 (двісті тридцять три) гривні 8 (вісім) копійок, сплачений відповідно до квитанції ТОВ «Пост фінанс» № 2191916345 від 9 листопада 2020 року на рахунок № UA598999980313131206000003397, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37834092, код банку отримувача (МФО) 899998, отримувач коштів УК у Турійському районі/Турійський рн/22030101.

Стягнути з Луківської селищної ради Турійського району Волинської області в користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 233 (двісті тридцять три) гривні 8 (вісім) копійок.

Стягнути з Луківської селищної ради Турійського району Волинської області в користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 233 (двісті тридцять три) гривні 8 (вісім) копійок.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду через Турійський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Позивач: ОСОБА_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: Луківська селищна рада Турійського району Волинської області, адреса місця знаходження: вулиця Незалежності, 7, селище міського типу Луків, Турійський район, Волинська область, код за ЄДРПОУ 37834092.

Повне рішення складено 17 грудня 2020 року.

Головуючий

Часті запитання

Який тип судового документу № 93596395 ?

Документ № 93596395 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 93596395 ?

Дата ухвалення - 17.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93596395 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93596395 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 93596395, Турійський районний суд Волинської області

Судове рішення № 93596395, Турійський районний суд Волинської області було прийнято 17.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 93596395 відноситься до справи № 169/958/20

Це рішення відноситься до справи № 169/958/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93505583
Наступний документ : 93596404