
Справа № 161/19897/20
Провадження № 3/161/5955/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 грудня 2020 року м.Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Плахтій І.Б., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи, які надійшли з Луцького ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , наукового працівника ВНУ імені Лесі Українки, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
-за ч. 1 ст. 191 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №452991 від 24.11.2020, 18.11.2020 за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено пістолет «ПМР» к.9 № НОМЕР_2 та карабін МКМО7, № НОМЕР_3 , к.7,62мм., котрі зберігалися з порушенням, а саме без сейфу, що кваліфіковано за ч. 1 ст.191 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, просив не вилучати зброю, оскільки є мисливцем, до відповідальності раніше не притягався.
Дослідивши наявні матеріали справи та заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд приходить до наступного висновку.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №452991 від 24.11.2020, рапортами від 18.11.2020, рапортом від 19.05.2020, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 18.11.2020, фото з місця події, протоколом огляду місця події від 18.11.2020, заявою ОСОБА_2 від 18.11.2020, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 18.11.2020, квитанціями на прийняті зброю та боєприпаси, інформаційною довідкою з бази АРМОР від 18.11.2020.
Проаналізувавши досліджені докази в їх сукупності, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого діяння, відсутність повторності вчиненого правопорушення протягом року, суд вважає за доцільне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст. 191 КУпАП в розмірі 7 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян без застосування оплатного вилучення зброї, а також стягнути судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст. 35, 283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст.191 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень, стягнення якого здійснити за реквізитами: рахунок отримувача - UA428999980313010106000003550, назва отримувача коштів - УК у м. Луцьку/м.Луцьк/21081100, код ЄДРПОУ отримувача - 38009628, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банка отримувача (МФО) - 899998.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її вручення.
Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій
Судове рішення № 93596165, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 09.12.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/19897/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: