Справа № 2-1031
2009 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 листопада 2009 року Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді Дузінкевича І.М.
секретаря Кукули О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Івано-Франківську справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої позовні вимоги обґрунтовував тим, що 07.08.2007р. між ВАТ „ВіЕйБі Банк” та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №1/07/10-05/б на суму 10000грн. із сплатою 24% річних за користування кредитом на поточні потреби, та погашення кредиту щомісячно з кінцевим терміном погашення по 06.08.2010 р. В порушення умов кредитного договору відповідач ОСОБА_2 не виконує свої зобов”язання. Станом на 23.09.2009р. заборгованість склала 7481,96грн. Крім того, в забезпечення виконання зобов"язань 07.08.2007р. було укладено договір поруки із відповідачкою ОСОБА_3, за умовами якого остання виступила поручителем по зобов"язанням в повному обсязі. Даним договором передбачено, що у разі невиконання позичальником зобов”язань за кредитним договором поручитель та позичальник відповідають перед банком як солідарні боржники. Просив стягнути з відповідачів у солідарному порядку суму заборгованості 7 481,96грн. та судові витрати.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_3 у судовому засіданні позов визнала, проти його задоволення не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з"явився, про час і місце судового розгляду повідомлений у встановленому порядку, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки.
Вислухавши пояснення представника позивача, відповідачку ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Встановлено, що відповідач ОСОБА_2 згідно кредитного договору №1/07/10-05/б від 07.08.2007р.(а.с.9-13) отримав у ВАТ „ВіЕйБі Банк” кредит у розмірі 10000 грн. із сплатою 24% річних за користування кредитом на поточні потреби, та погашення кредиту щомісячно з кінцевим терміном погашення по 06.08.2010р. Виконання даного договору було забезпечено договором поруки від 07.08.2007р. (а.с.16), згідно якого поручителем по виконанню зобов"язання у повному обсязі виступила відповідачка ОСОБА_3 Однак в порушення умов кредитного договору відповідач ОСОБА_2 не виконує свої зобов”язання по погашенню кредиту і відсотків. Станом на 23.09.2009р. заборгованість за договором склала 7481,96грн., з яких 6383,03грн. по кредиту, 1 098,93грн. відсотки за користування кредитом.
Згідно ст.554 ч.1 ЦК України у разі порушення боржником зобов"язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Тому з відповідачів в користь позивача слід стягнути у солідарному порядку заборгованість за кредитним договором в сумі 7481грн.96коп., також 74грн.48коп. судового збору та 120грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі наведеного, відповідно до ст. ст. 526, 530, 543, 610, 611, 612, 622, 623, 624, 625 ЦК України, керуючись ст. ст. 81, 88, 213-215, 218 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користь Відкритого акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк” ( ВАТ „ВіЕйБі Банк”), р/р 37396880020 МФО 380537 м. Київ, вул.Зоологічна, 5, код ЄДРПОУ 19017842, 7481 (сім тисяч чотириста вісімдесят одна ) грн.96коп. заборгованості за кредитним договором, судові витрати по сплаті державного мита і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в сумі 194 ( сто дев”яносто чотири) грн. 48 коп., а всього 7676 (сім тисяч шістсот сімдесят шість) грн.44коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Уразі подання заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються через Тисменицький районний суд.
Головуючий І.М. Дузінкевич
Судове рішення № 9359267, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 25.11.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1031/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: