Ухвала суду № 93592613, 17.12.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

17 грудня 2020 року м. Київ №826/15842/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шейко Т.І.,

розглянувши заяву представника Державної фіскальної служби України про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі

за позовомПриватного підприємства «Велпром Плюс»доДержавної фіскальної служби Українипровизнання протиправними та скасування рішеньТретя особа, яка не заявляє самостійних вимог:

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Аграрно-переробний комбінат плюс»;

встановив:

Приватне підприємство «Велпром Плюс» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва в порядку адміністративного судочинства з позовом до Державної фіскальної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «Аграрно-переробний комбінат плюс», в якому просило:

- визнати протиправним та скасувати:

- рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №204793/35569531 від 04 жовтня 2017 року про відмову в реєстрації податкової накладної №10 від 04 серпня 2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №204794/35569531 від 04 жовтня 2017 року про відмову в реєстрації податкової накладної №13 від 16 серпня 2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №204796/35569531 від 04 жовтня 2017 року про відмову в реєстрації податкової накладної №14 від 31 серпня 2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних:

- податкову накладну №10 від 10 серпня 2017 року, поданою приватним підприємством «Велпром Плюс» за датою її подання;

- податкову накладну №13 від 16 серпня 2017 року, поданою приватним підприємством «Велпром Плюс» за датою її подання;

- податкову накладну №14 від 31 серпня 2017 року, поданою приватним підприємством «Велпром Плюс» за датою її подання.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 січня 2018 року закрито провадження у справі та присуджено до стягнення на користь позивача судові витрати.

На виконання ухвали від 31 січня 2018 року видано виконавчий лист 06 листопада 2020 року.

Представника Державної фіскальної служби України звернувся з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме просив замінити Державну фіскальну службу України на Державну податкову службу України.

Згідно з частиною першою статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до частини четвертої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Керуючись статтями 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Призначити для розгляду подання судове засідання на 22 грудня 2020 року о 08:00, яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вулиця Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал №9.

2. Справа розглядатиметься суддею Шейко Т.І. одноособово.

3. Копію Ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І. Шейко