Ухвала суду № 93592418, 10.12.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

10 грудня 2020 року м. Київ № 640/14284/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфортбудінвест"

до Головного управління ДФС у м. Києві

про визнання протиправними та скасування податкових

повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Комфортбудінвест" (адреса: 02099, м. Київ, вул. Бориспільська, буд. 12-В, кв. 226, ідентифікаційний код - 38418802) (далі - позивач або ТОВ "Комфортбудінвест" або Суб`єкт перевірки) подало на розгляд Окружному адміністративному суду м. Києва позов до Головного управління ДФС у м. Києві (адреса місцезнаходження: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 33/19, ідентифікаційний код - 39439980) (надалі - відповідач або ГУ ДФС у м. Києві або Контролюючий орган), у якому просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 18.07.2019: № 3022615147, № 3032615147 та № 3042615147, прийняті Головним управлінням ДФС у м. Києві.

Мотивуючи позовні вимоги позивач наводить твердження про те, що ТОВ "Комфортбудінвест" не було допущено порушення податкового законодавства України, а саме заниження податку на прибуток за 2016 рік на загальну суму 128 164,00 грн. та податку на додану вартість на загальну суму (за липень 2016 року) 62 423,00 грн., а також завищення від`ємного значення з податку на додану вартість, що включається до складу податкового кредиту наступного періоду на загальну суму (за серпень 2016 року) 79 982 00 грн., тому висновки в Акті є необґрунтованими та безпідставними, а податкові повідомлення-рішення № 3022615147 від 18.07.2019, № 3032615147 від 18.07.2019, № 3042615147 від 18.07.2019 є протиправними та такими, що підлягають скасуванню.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.08.2019 (суддя Пащенко К.С.) відкрито провадження у адміністративній справі № 640/14284/19, постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні без виклику учасників справи та проведення судового засідання.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.06.2020 призначено у справі № 640/14284/19 судове засідання з приводу процесуального питання допиту свідка на 20.08.2020 о 13:00 год.; викликано у судове засідання в якості свідка директора та головного бухгалтера ТОВ "Будівельна компанія "Альтор" (ТОВ "Житлобудмонтаж", ідентифікаційний код 39140922) - ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

20.08.2020 свідок у судове засідання не з`явилась, повідомлення про причини неявки свідка до суду не надходило.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.11.2020 викликано у судове засідання 10.12.2020 на 15:00 год. в якості свідка директора та головного бухгалтера ТОВ "Будівельна компанія "Альтор" (ТОВ "Житлобудмонтаж", ідентифікаційний код 39140922) - ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

У судове засідання 10.12.2020 свідок на виконання вимог ухвали суду не прибула, присутнім представником відповідача заявлено клопотання про привід.

Судом встановлено, що свідок ОСОБА_1 у судові засідання 01.10.2020, 05.11.2020 та 10.12.2020 не з`явилась, при цьому повідомлення про причини неявки до суду не надано.

Таким чином, судом встановлено наявність підстав, передбачених ч. 1 ст. 148 КАС України, для застосування до ОСОБА_1 приводу до суду через органи Національної поліції України.

Перешкод для застосування приводу до вищеназваної особи, передбачених ч. 2 ст. 148 КАС України (малолітня та неповнолітня особа, вагітна жінка, інвалід першої і другої груп, жінка, яка доглядає дітей віком до шести років або дітей-інвалідів, а також особа, яка згідно із цим Кодексом не може бути допитана як свідок), судом не встановлено.

Згідно із ч. 3 ст. 148 КАС України, про привід суд постановляє ухвалу, в якій зазначає ім`я фізичної особи, яка підлягає приводу, місце проживання (перебування), роботи, служби чи навчання, підстави застосування приводу, коли і куди ця особа повинна бути доставлена, ко-му доручається здійснення приводу.

У відповідності ч. 4 ст. 148 КАС України, ухвала про привід до суду передається для виконання до органу Національної поліції України за місцем провадження у справі або за місцем проживання (перебування), роботи, служби чи навчання особи, яку належить привести.

Згідно з ч. 1- ч. 3 ст. 92 КАС України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання у справі.

З огляду на неявку свідка у судове засідання, суд прийшов до висновку про необхідність виклику свідка - ОСОБА_1 та застосування до останньої приводу.

Керуючись ст. 148 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Застосувати до свідка директора та головного бухгалтера ТОВ "Будівельна компанія "Альтор" (ТОВ "Житлобудмонтаж", ідентифікаційний код 39140922) - ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) привід до судового засідання, яке відбудеться 11.02.2021 о 13:20 грн.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корп. 1, блок А, 1-ий поверх, зала судового засідання № 9.

3. Доручити Ірпінському відділу поліції Головного управління Національної поліції здійснити привід свідка ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до Окружного адміністративного суду міста Києва.

4. Витрати на здійснення приводу відшкодувати із ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у дохід держави.

Відповідно до ч. 5 ст. 148 КАС України ухвала про привід до суду оголошується учаснику судового процесу, до якого застосовується привід, особою, яка її виконує.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту прийняття і оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Пащенко