Ухвала суду № 93592195, 17.12.2020, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Черкаси

17 грудня 2020 року Справа № 580/3338/20

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Рідзель О.А., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі № 580/3338/20 за позовом Головного управління ДПС у Черкаській області до комунального підприємства “Черкаситеплокомуненерго” Черкаської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Департамент фінансової політики Черкаської міської ради про стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

21.08.2020 ГУ ДПС у Черкаській області звернулось до суду з адміністративним позовом до комунального підприємства “Черкаситеплокомуненерго” Черкаської міської ради, в якому просить стягнути з відповідача борг в сумі 25687204,84 грн.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 24.11.2020 позов задоволено повністю, стягнуто з комунального підприємства “Черкаситеплокомуненерго” Черкаської міської ради (18001, м. Черкаси, вул. Остафія Дашковича, 62, ідентифікаційний код - 02082522), з рахунків у банках обслуговуючих такого платника, на користь бюджету через Головне управління ДПС у Черкаській області податковий борг на загальну суму 25687204 (двадцять мільйонів шістсот вісімдесят сім тисяч двісті чотири) грн 84 коп.

15.12.2020 представник позивача звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити описку в рішенні суду, а саме викласти резолютивну частину рішення в такій редакції «Стягнути з комунального підприємства “Черкаситеплокомуненерго” Черкаської міської ради (18001, м. Черкаси, вул. Остафія Дашковича, 62, ідентифікаційний код - 02082522), з рахунків у банках обслуговуючих такого платника, на користь бюджету через Головне управління ДПС у Черкаській області податковий борг на загальну суму 25687204 (двадцять п`ять мільйонів шістсот вісімдесят сім тисяч двісті чотири) грн 84 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, зокрема передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи положення вищезазначеної статті Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в рішенні суду від 24.11.2020 у адміністративній справі №580/3338/20.

Керуючись статтею 253, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 24.11.2020 у справі №580/3338/20 виклавши другий абзац резолютивної частини рішення таким чином:

«Стягнути з комунального підприємства “Черкаситеплокомуненерго” Черкаської міської ради (18001, м. Черкаси, вул. Остафія Дашковича, 62, ідентифікаційний код - 02082522), з рахунків у банках обслуговуючих такого платника, на користь бюджету через Головне управління ДПС у Черкаській області податковий борг на загальну суму 25687204 (двадцять п`ять мільйонів шістсот вісімдесят сім тисяч двісті чотири) грн 84 коп.».

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Черкаського окружного адміністративного суду в адміністративній справі №580/3338/20 від 24.11.2020.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя О.А. Рідзель