Ухвала суду № 93592126, 17.12.2020, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/1901/20

УХВАЛА

17 грудня 2020 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Лабань Г.В. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хмельницького окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Згідно рішення від 18.05.2020 позов задоволено частково.

Разом з тим, суд встановив, що при ухваленні зазначеного рішення суду, допущена описка, а саме: у тексті рішення помилково зазначено "рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області №8 від 12.03.2020" , замість правильного " рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області №968250868844 від 20.01.2020" та помилково зазначено "на підставі довідки прокуратури Хмельницької області від 09 січня 2020 року №18.2" , замість правильного "на підставі довідки прокуратури Хмельницької області від 09 січня 2020 року №18.2ви-20".

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 статті 253 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд зазначає, що описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.

Суд встановив, що при винесенні рішення від 18.05.2020 допущено механічну описку, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, у зв`язку з чим описка підлягає виправленню шляхом винесення ухвали про внесення виправлень у судове рішення.

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в тексті рішення від 18.05.2020, зазначивши правильно "рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області №968250868844 від 20.01.2020", замість неправильного "рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області №8 від 12.03.2020" та "на підставі довідки прокуратури Хмельницької області від 09 січня 2020 року №18.2ви-20" замість неправильного "на підставі довідки прокуратури Хмельницької області від 09 січня 2020 року №18.2" .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.

Головуючий суддя Г.В. Лабань