Рішення № 93592028, 17.12.2020, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2020 р.м. ХерсонСправа № 540/3326/20

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бездрабка О.І.,

при секретарі - Альошиній І.В.,

за участю:

представника позивача - Горішного К.О.,

представника відповідача - Пхіденка О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Херсонського обласного військового комісаріату до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання дій протиправними та скасування постанови про стягнення виконавчого збору за виконавчим провадженням № 63257429 від 09.10.2020 р.,

встановив:

Херсонський обласний військовий комісаріат (далі - позивач) звернувся з позовною заявою до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (далі - відповідач), в якій просить визнати протиправними дії старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Пхіденка О.С. щодо винесення постанови про стягнення виконавчого збору за виконавчим провадженням № 63257429 від 09.10.2020 р.; скасувати постанову про стягнення виконавчого збору за виконавчим провадженням № 63257429 від 09.10.2020 р.

Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 31.01.2020 р. у справі № 540/97/20 частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 та 25.03.2020 р. судом видано виконавчий лист щодо зобов`язання Херсонського обласного військового комісаріату скласти та направити до ГУ ПФУ в Херсонській області довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 . Вважає, що стягнення виконавчого збору можливе лише у разі фактичного виконання виконавчого документа, у той час як державний виконавець не вчинив жодної дії з примусового виконання рішення суду, а тому у нього немає підстав для стягнення виконавчого збору на підставі постанови про стягнення виконавчого збору за виконавчим провадженням № 63257429 від 09.10.2020 р. Крім того, рішення суду виконано позивачем до відкриття виконавчого провадження, а саме 06.10.2020 р., що є підставою для закінчення виконавчого провадження.

Ухвалою від 03.11.2020 р. позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою від 24.11.2020 р. продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви до 04.12.2020 р.

У встановлений суддею строк позивач усунув недоліки позовної заяви і ухвалою від 07.12.2020 р. відкрито спрощене провадження в адміністративній справі, призначено судове засідання на 17.12.2020 р. о 09:00 год., відповідачу надано строк до 14.12.2020 р. для подання до суду відзиву на позовну заяву.

11.12.2020 р. від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, згідно якого просить відмовити в задоволені позову. Вказує на те, що на адресу боржника направлено вимогу, якою зобов`язано Херсонський обласний військовий комісаріат повідомити відділ примусового виконання рішень в триденний строк з моменту отримання вимоги щодо виконання вимог виконавчого документа № 540/97/20 від 25.03.2020 р., виданого Херсонським окружним адміністративним судом, про зобов`язання Херсонський обласний військовий комісаріат скласти та направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 із зазначенням складових грошового забезпечення, передбачених п.5 Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, га деяких інших осіб", затвердженому постановою Кабінету Міністрів України від 13.02.2008 р. № 45 "Про затвердження Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", у редакції станом на 20.02.2018 р., тобто до внесення змін Постановою Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 р. № 103 "Про перерахунок пенсій особам звільнених з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб". Крім того, боржника повідомлено, що відповідно до рішення суду у справі № 540/97/20, на момент звільнення ОСОБА_1 перебував на посаді командира вертольота вертолітної ланки вертолітної ескадрильї, за військовим званням майор. Грошове забезпечення, з якого була нарахована йому пенсія (у розмірі 70 % грошового забезпечення), при звільненні (грошовий атестат від 21.12.2016 р.) мало такі складові: - посадовий оклад; - оклад за військове звання; - відсоткова надбавка за вислугу років 40 %; - надбавка за працю в умовах режимних обмежень 10 %; - надбавка за виконання особливо важливих завдань 50 %; - премія 450 %. Проте, з моменту відкриття виконавчого провадження на адресу відділу примусового виконання рішень жодних заяв про виконання виконавчого документа не надходило. 16.11.2020 р. стягувачем - ОСОБА_1 надано на адресу відповідача заяву, якою повідомлено, що вимоги виконавчого документа № 540/97/20 Херсонським обласний військовим комісаріатом не виконано. Вважає, що оскаржувану постанову винесено у відповідності до Закону України "Про виконавче провадження" та Інструкції з організації примусового виконання рішень та вжито заходи примусового виконання рішень, які передбачені чинним законодавством.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення позовних вимог з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 19.02.2020 р. Херсонським окружним адміністративним судом в адміністративній справі № 540/97/20 винесено рішення, яким позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, Херсонського обласного військового комісаріату про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, задовольнити частково: визнано протиправною відмову Херсонського обласного військового комісаріату у видачі ОСОБА_1 довідки про грошове забезпечення для перерахунку пенсії з врахуванням всіх складових грошового забезпечення, оформлену листом від 15.11.2019 р. № 6/23965; зобов`язано Херсонський обласний військовий комісаріат скласти та направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 із зазначенням складових грошового забезпечення, передбачених п.5 Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", затвердженому постановою Кабінету Міністрів України від 13.02.2008 р. № 45 "Про затвердження Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", у редакції станом на 20.02.2018 р., тобто до внесення змін Постановою Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 р. № 103 "Про перерахунок пенсій особам звільнених з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб"; у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

25.03.2020 р. Херсонським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 399 2020р щодо зобов`язання Херсонський обласний військовий комісаріат скласти та направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 із зазначенням складових грошового забезпечення, передбачених п.5 Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", затвердженому постановою Кабінету Міністрів України від 13.02.2008 року № 45 "Про затвердження Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", у редакції станом на 20.02.2018 року, тобто до внесення змін Постановою Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 року № 103 "Про перерахунок пенсій особам звільнених з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб".

06.10.2020 р. ОСОБА_1 звернувся до відповідача із заявою про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 399 2020р., виданого Херсонським окружним адміністративним судом.

06.10.2020 р. Херсонським обласним військовим комісаріатом складено довідку № 6/2/412 про розмір грошового забезпечення, що враховується для проведення перерахунку пенсії станом на 05.03.2019 р. (рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 19.02.2020 р. по справі № 540/97/20) щодо ОСОБА_1 та направлено її до ГУ ПФУ в Херсонській області.

Постановою старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Пхіденка Олександра Сергійовича від 09.10.2020 р. відкрито виконавче провадження № 63257429 щодо примусового виконання виконавчого листа № 540/97/20 виданого 25.03.2020 р. Херсонським окружним адміністративним судом.

Відповідно до п.2 вказаної постанови боржнику необхідно виконати рішення суду протягом 10 робочих днів.

09.10.2020 р. старшим державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Пхіденком Олександром Сергійовичем винесено постанову про стягнення виконавчого збору в сумі 20000 грн.

Вказані постанови направлено на адресу Херсонського обласного військового комісаріату засобами поштового зв`язку та отримані ним 19.10.2020 р., про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

11.11.2020 р. старшим державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Пхіденком Олександром Сергійовичем сформовано вимогу № 25564, відповідно до якої зобов`язано боржника повідомити відділ примусового виконання рішень в триденний строк з моменту отримання вимоги щодо виконання вимог виконавчого документа № 540/97/20 від 25.03.2020 р. виданого Херсонським окружним адміністративним судом про зобов`язання Херсонський обласний військовий комісаріат скласти та направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 із зазначенням складових грошового забезпечення, передбачених п.5 Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійні забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", затвердженому постановою Кабінету Міністрів України від 13.02.2008 р. № 45 "Про затвердження Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", у редакції станом на 20.02.2018 р., тобто до внесення змін Постановою Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 р. № 103 "Про перерахунок пенсій особам звільнених військової служби, та деяким іншим категоріям осіб". Додатково повідомлено, що відповідно до рішення суду у справі № 540/97/20, на момент звільнення ОСОБА_1 перебував на посаді командира вертольота вертолітної ланки вертолітної ескадрильї, за військовим званням майор. Грошове забезпечення, з якого була нарахована йому пенсія (у розмірі 70 % грошового забезпечення), при звільненні (грошовий атестат від 21.12.2016 р.) мало такі складові: посадовий оклад; оклад за військове звання; відсоткова надбавка за вислугу років 40 %; надбавка за працю в умовах режимних обмежень 10 %; надбавка за виконання особливо важливих завдань 50 %; премія 450 %.

Вимогу направлено Херсонському обласному військовому комісаріату засобами поштового зв`язку та отримано ним 13.11.2020 р., про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

12.11.2020 р. Херсонський обласний військовий комісаріат звернувся до начальника ВП ВР Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції зі скаргою на дії державного виконавця.

16.11.2020 р. від ОСОБА_1 надійшла заява, відповідно до якої повідомлено, що станом на 13.11.2020 р. вимоги виконавчого документа не виконано.

25.11.2020 р. Херсонський обласний територіальний центр комплектування та надання соціальної підтримки на вимогу від 11.11.2020 р. повідомив про те, що визначення розміру складових грошового забезпечення є дискреційними повноваженнями Херсонського обласного військового комісаріату, спір з приводу розмірів складових грошового забезпечення судами не розглядався, рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 19.02.2020 р. по справі № 540/97/20 було виконано в повному обсязі 06.10.2020 р. ще до моменту відкриття виконавчого провадження 09.10.2020 р.

Вважаючи, що рішення виконано самостійно, а тому постанова державного виконавця про стягнення виконавчого збору є протиправною, позивач звернувся до суду з цим позовом.

Надаючи оцінку спірним правовідносинам, суд виходить з наступних приписів законодавства.

Згідно ч.2 ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Статтею 1 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 р. № 1404-VIII (далі - Закон № 1404-VIII) визначено, що виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до ст.2 Закону № 1404-VIII виконавче провадження здійснюється з дотриманням таких засад: 1) верховенства права; 2) обов`язковості виконання рішень; 3) законності; 4) диспозитивності; 5) справедливості, неупередженості та об`єктивності; 6) гласності та відкритості виконавчого провадження; 7) розумності строків виконавчого провадження; 8) співмірності заходів примусового виконання рішень та обсягу вимог за рішеннями; 9) забезпечення права на оскарження рішень, дій чи бездіяльності державних виконавців, приватних виконавців.

У ст.3 Закону № 1404-VIII наведено перелік рішень, які підлягають примусовому виконанню, зокрема, відповідно до п.1 цієї статті підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів: виконавчих листів та наказів, що видаються судами у передбачених законом випадках на підставі судових рішень, рішень третейського суду, рішень міжнародного комерційного арбітражу, рішень іноземних судів та на інших підставах, визначених законом або міжнародним договором України.

Згідно ч.1 ст.5 Закону № 1404-VIII примусове виконання рішень покладається на органи державної виконавчої служби (державних виконавців) та у передбачених цим Законом випадках на приватних виконавців, правовий статус та організація діяльності яких встановлюються Законом України "Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів".

Приписами ст.10 Закону № 1404-VIII встановлено, що заходами примусового виконання рішень є: 1) звернення стягнення на кошти, цінні папери, інше майно (майнові права), корпоративні права, майнові права інтелектуальної власності, об`єкти інтелектуальної, творчої діяльності, інше майно (майнові права) боржника, у тому числі якщо вони перебувають в інших осіб або належать боржникові від інших осіб, або боржник володіє ними спільно з іншими особами; 2) звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інший дохід боржника; 3) вилучення в боржника і передача стягувачу предметів, зазначених у рішенні; 4) заборона боржнику розпоряджатися та/або користуватися майном, яке належить йому на праві власності, у тому числі коштами, або встановлення боржнику обов`язку користуватися таким майном на умовах, визначених виконавцем; 5) інші заходи примусового характеру, передбачені цим Законом.

Частиною 1 статті 18 Закону № 1404-VIII передбачено, що виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до ч.2 ст.18 Закону № 1404-VIII виконавець зобов`язаний, зокрема, здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом.

Згідно п.1 ч.1 ст.26 Закону № 1404-VIII виконавець розпочинає примусове виконання рішення на підставі виконавчого документа, зазначеного у статті 3 цього Закону, зокрема, за заявою стягувача про примусове виконання рішення.

Положеннями ч.ч.5, 6 ст.26 Закону № 1404-VIII передбачено, що виконавець не пізніше наступного робочого дня з дня надходження до нього виконавчого документа виносить постанову про відкриття виконавчого провадження, в якій зазначає про обов`язок боржника подати декларацію про доходи та майно боржника, попереджає боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей.

У постанові про відкриття виконавчого провадження за рішенням, примусове виконання якого передбачає справляння виконавчого збору, державний виконавець зазначає про стягнення з боржника виконавчого збору в розмірі, встановленому статтею 27 цього Закону.

За рішенням немайнового характеру виконавець у постанові про відкриття виконавчого провадження зазначає про необхідність виконання боржником рішення протягом 10 робочих днів (крім рішень, що підлягають негайному виконанню, рішень про встановлення побачення з дитиною).

Згідно ч.1 ст.27 Закону № 1404-VIII виконавчий збір - це збір, що справляється на всій території України за примусове виконання рішення органами державної виконавчої служби. Виконавчий збір стягується з боржника до Державного бюджету України.

Частиною 3 статті 27 Закону № 1404-VIII визначено, що за примусове виконання рішення немайнового характеру виконавчий збір стягується в розмірі двох мінімальних розмірів заробітної плати з боржника - фізичної особи і в розмірі чотирьох мінімальних розмірів заробітної плати з боржника - юридичної особи.

За змістом ч.4 ст.27 Закону № 1404-VIII державний виконавець виносить одночасно з постановою про відкриття виконавчого провадження постанову про стягнення виконавчого збору (крім виконавчих документів про стягнення аліментів).

Стягнутий виконавчий збір перераховується до Державного бюджету України протягом трьох робочих днів з дня надходження на відповідний рахунок органу державної виконавчої служби.

Приписами ч.5 ст.27 Закону № 1404-VIII передбачено, що виконавчий збір не стягується: 1) за виконавчими документами про конфіскацію майна, стягнення періодичних платежів (крім виконавчих документів про стягнення аліментів, за наявності заборгованості зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за дванадцять місяців), накладення арешту на майно для забезпечення позовних вимог, за виконавчими документами, що підлягають негайному виконанню; 2) у разі виконання рішень Європейського суду з прав людини; 3) якщо виконання рішення здійснюється за рахунок коштів, передбачених бюджетною програмою для забезпечення виконання рішень суду в порядку, встановленому Законом України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень"; 4) за виконавчими документами про стягнення виконавчого збору, стягнення витрат виконавчого провадження, штрафів, накладених виконавцем відповідно до вимог цього Закону; 5) у разі виконання рішення приватним виконавцем; 6) за виконавчими документами про стягнення заборгованості, що підлягає врегулюванню відповідно до Закону України "Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії", а також згідно з постановами державних виконавців, винесеними до набрання чинності цим Законом.

З викладеного слідує, що державний виконавець зобов`язаний при винесенні постанови про відкриття виконавчого провадження одночасно винести постанову про стягнення виконавчого збору (крім виконавчих документів про стягнення аліментів).

Суд зазначає, що виконавчий лист про зобов`язання Херсонський обласний військовий комісаріат скласти та направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 із зазначенням складових грошового забезпечення, не відноситься до переліку, який наведено в ст.27 Закону № 1404-VIII щодо не стягнення виконавчого збору.

Згідно ч.9 ст.27 Закону № 1404-VIII (в редакції, чинній станом на день винесення оскаржуваної постанови) виконавчий збір не стягується у разі закінчення виконавчого провадження на підставі пункту 9 частини першої статті 39 цього Закону, якщо рішення було виконано до винесення постанови про відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.39 Закону № 1404-VIII виконавче провадження підлягає закінченню у разі фактичного виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом.

Аналізуючи положення ст.ст.26, 27 Закону № 1404-VIII суд дійшов висновку, що стягнення виконавчого збору (крім визначених законом випадків, коли виконавчий збір не стягується) пов`язується з початком примусового виконання. Останнє виконавець розпочинає на підставі виконавчого документа, відтак одночасно з відкриттям виконавчого провадження повинен вирішити питання про стягнення виконавчого збору.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 26.09.2018 р. по справі № 750/7637/17 (адміністративне провадження № К/9901/5432/17), від 20.02.2019 р. по справі № 712/5014/17 (адміністративне провадження № К/9901/21552/18).

З матеріалів справи вбачається, що 06.10.2020 р. до відповідача надійшла заява ОСОБА_1 про примусове виконання з оригіналом виконавчого листа № 339 2020р., виданого Херсонським окружним адміністративним судом 25.03.2020 р.

Оскільки виконавчий лист відповідав вимогам, визначеним ст.4 Закону № 1404-VIII, державним виконавцем у строк, встановлений ч.5 ст.26 Закону № 1404-VIII, 09.10.2020 р. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, в якій з урахуванням вимог ч.6 ст.26 Закону № 1404-VIII правомірно зазначив про стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 20000 грн.

Судом не встановлено підстав для повернення виконавчого документа без прийняття до виконання, які передбачені ч.4 ст.4 Закону № 1404-VIII, а позивачем у позовній заяві таких підстав також не зазначено.

Складання Херсонським обласним військовим комісаріатом та направлення на адресу Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області 06.10.2020 р. (в день звернення стягувача із заявою про примусове виконання рішення суду) довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 № 6/2/412, жодним чином не свідчить про протиправність оскаржуваної постанови від 09.10.2020 р., оскільки при вирішенні питання про відкриття виконавчого провадження за заявою стягувача державний виконавець перевіряє лише відповідність виконавчого документа вимогам ст.4 № 1404-VIII. Законодавством не покладено на державного виконавця на час отримання заяви стягувача про примусове виконання обов`язку перевіряти виконано чи ні судове рішення, на виконання якого видано виконавчий лист. Дане питання підлягає перевірці вже в рамках відкритого виконавчого провадження і в разі встановлення державним виконавцем факту виконання судового рішення до відкриття виконавчого провадження, виконавче провадження підлягає закриттю, а виконавчий збір не стягується, що прямо вказано в ч.9 ст.27 Закону № 1404-VIII.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для скасування постанови про стягнення виконавчого збору від 09.10.2020 р., а тому позовна заява Херсонського обласного військового комісаріату не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.9, 14, 73-78, 90, 143, 242-246, 250, 255, 287 КАС України, суд -

вирішив:

Відмовити в задоволенні позовних вимог Херсонського обласного військового комісаріату (73003, м.Херсон, вул.Ярослава Мудрого, 21, код ЄДРПОУ 08196988) до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (73011, м.Херсон, вул.Комкова, 87, корп.2, код ЄДРПОУ 43315529) про визнання дій протиправними та скасування постанови про стягнення виконавчого збору за виконавчим провадженням № 63257429 від 09.10.2020 р.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня складання повного судового рішення, при цьому відповідно до пп.15.5 п.15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.І. Бездрабко

кат. 105000000