Ухвала суду № 93591723, 01.12.2020, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
01.12.2020
Номер справи
520/2698/2020
Номер документу
93591723
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про відмову в зупиненні провадження

01 грудня 2020 р. Справа № 520/2698/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шевченко О.В.,

при секретарі - Куриленко Н.В.,

за участі представників:

позивача - Мар`їної І.О., відповідача - Анісімова Д.Д., третьої особи - Мандзюк М.М.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження по адміністративній справі за позовом акціонерного товариства "Харківміськгаз" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, третя особа: Державна регуляторна служба України про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, акціонерне товариство "Харківміськгаз", з адміністративним позовом до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, третя особа: Державна регуляторна служба України, в якому просить суд скасувати постанову Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 20.12.2019 року № 2987 «Про накладення штрафу на АТ «Харківміськгаз» за порушення ліцензійних умов провадження господарської діяльності з розподілу природного газу.

Ухвалою суду від 03.03.2020 року відкрито провадження по справі. Призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 11.06.2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Представником позивача подано клопотання про зупинення провадження по даній справі до набрання законної сили рішень Верховного Суду в справах №520/7527/19, №824/1058/19-а, №460/1145/19.

Представник відповідача заперечував проти зупинення провадження.

Представник третьої особи поклався на розсуд суду.

Дослідивши матеріали адміністративної справи та подане клопотання, суд зазначає наступне.

Згідно п.5 ч.2 ст. 236 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Судом встановлено, що ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 18 серпня 2020 року по справі №520/7527/19 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 21.11.2019 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 16.03.2020 у справі № 520/7527/19 за позовом Акціонерного товариства "Харківміськгаз" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, третя особа - Державна регуляторна служба України, про скасування постанови.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 14 квітня 2020 року по справі №824/1058/19-а відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 13.02.2020 у справі № 824/1058/19-а за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправною та скасування постанови.

Враховуючи, що вказані справи розглядаються Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду, а не в касаційному порядку у складі палати, Великої Палати Верховного Суду, тому відсутні підстави для зупинення провадження у вказаній справі відповідно до п.5 ч.2 ст. 236 КАС України.

Суд також звертає увагу, що ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів касаційного адміністративного суду від 09 листопада 2020 року по справі №460/1145/19 касаційну скаргу Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг залишено без руху та не відкрито касаційне провадження.

Крім того, в даному випадку зупинення провадження на підставі п.5 ч.2 ст. 236 КАС України є правом а не обов`язком суду.

Враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку про відмову у зупиненні провадження по даній справі до набрання законної сили рішень Верховного Суду у вказаних справах.

Керуючись положеннями ст. ст. 236, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 07 грудня 2020 року.

Суддя О.В.Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 93591723 ?

Документ № 93591723 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93591723 ?

Дата ухвалення - 01.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93591723 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93591723 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 93591723, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 93591723, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 01.12.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 93591723 відноситься до справи № 520/2698/2020

Це рішення відноситься до справи № 520/2698/2020. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93591722
Наступний документ : 93591724