
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залучення третіх осіб
17 грудня 2020 року Справа № 480/6035/20
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Кунець О.М.,
за участі секретаря судового засідання - Токар Ю.В.,
представника позивача - Сергєєва С.А.,
представника відповідача - Цибулько В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Сумського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, у якій позивач просить суд:
- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру у Сумській області №18-11408/16-20-СГ про відмову у наданні дозволу на розроблення документації із землеустрою;
- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 05.03.2020 №18-9462/16-20-СГ "Про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою";
- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 05.03.2020 №18-9459/16-20-СГ "Про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою";
- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 05.03.2020 №18-9453/16-20-СГ "Про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою";
- зобов`язати відповідача видати наказ про надання позивачу дозволу на розроблення документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства за рахунок земель сільськогосподарського призначення на території Яструбинської сільської ради Сумського району Сумської області, площею 1,1675 га.
Ухвалою суду від 16.09.2020 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Ухвалою суду від 20.11.2020 справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Також в ухвалі зазначено, що оскаржуваними наказами ГУ Держгеокадастру у Сумській області від 05.03.2020, надано дозволи на розроблення документації із землеустрою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які не являються сторонами по справі. Відтак, суд приходить до висновку, що судове рішення у цій справі може вплинути на права, інтереси та обов`язки зазначених осіб. У зв`язку із викладеним, для вирішення питання залучення третіх осіб, відповідачу необхідно надати дані щодо місця реєстрації та проживання вказаних осіб, а позивачу - надати до суду три примірники позовної заяви з додатками для подальшого надіслання на адреси третіх осіб.
В судовому засіданні представники сторін про залучення в якості третіх осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 не заперечували.
Вдповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Враховуючи позовні вимоги, заслухавши думку представників сторін та вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ).
Керуючись ст. ст. 49, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Залучити до участі в розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити дії у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
- ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 );
- ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 );
- ОСОБА_2 (в/м АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ).
Надіслати третім особам копію ухвали, копію позову та копії документів, що додаються до позову.
Роз`яснити, що треті особи мають право подати до суду пояснення на позов, які повинні відповідати вимогам ст. 162 КАС України, з наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, окремо не оскаржується.
Суддя О.М. Кунець
Судове рішення № 93591614, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 17.12.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 480/6035/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: