Ухвала суду № 93591604, 17.12.2020, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

17 грудня 2020 року Справа № 480/7968/20

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

судді - Прилипчука О.А.,

розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

16.11.2020 р. до Сумського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління ДПС у Сумській області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , в якій просить:

- стягнути з відповідача за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків, податковий борг з орендної плати з фізичних осіб (код податку 18010900) в сумі 28704,06 грн.

В обгрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач має податкову заборгованість з орендної плати з фізичних осіб (код податку 18010900) у розмірі 28704,06 грн., яка відповідачем не сплачена у добровільному порядку.

Ухвалою від 17.11.2020 відкрито провадження, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

15.12.2020 р. до суду надійшла заява представника позивача про відмову від позову, в якій просить закрити провадження у справі у зв`язку з погашенням заборгованості, яка є предметом розгляду справи та повернути Головному управлінню ДПС у Сумській області п`ятдесят відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, в розмірі 1051,00 грн.

Суд, дослідивши заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі, дослідивши матеріали справи, вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Пунктом 2 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Згідно із ч. 2 ст. 239 Кодексу адміністративного судочинства України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Оскільки відповідачем добровільно сплачено суму податкової заборгованості, що і було предметом спору у даній справі, суд вважає за необхідне закрити провадження у даній справі.

Крім цього, згідно ч. 1 ст.142 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до платіжного доручення № 19221 від 03.11.2020 ГУ ДПС в Сумській області було сплачено судовий збір за подання позовної заяви у сумі 2102,00 грн (а.с. 5).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про повернення п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст. ст. 238, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - закрити.

Повернути з державного бюджету України Головному управлінню ДПС у Сумській області (40000, м. Суми, вул. Іллінська, 13, код ЄДРПОУ 43144399) судовий збір в розмірі 1051,00 грн., який сплачено згідно платіжного доручення № 1921 від 03.11.2020 р. (р/р UA 878999980313151206084018540, отримувач: Сумська міська ОТГ 22030101, код отримувача 37970593, банк отримувача Казначейство України (ст.адм.подат.)).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Суддя О.А. Прилипчук