Ухвала суду № 93591474, 17.12.2020, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

17 грудня 2020 року м. Рівне №460/4610/20

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Н.С. Гудими за участю секретаря судового засідання А.М. Трохимчук та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не прибув,

відповідача: представник не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1 доГоловного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

В судовому засіданні 17.11.2020 протокольною ухвалою судом оголошено перерву до 17.12.2020.

В судове засідання 17.12.2020 представники сторін не прибули, хоча про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином.

До початку судового засідання на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю прибути в судове засідання. На обґрунтування поважності причини неприбуття в судове засідання представником позивача до вказаного клопотання долучено копію довідки КНП "ЦПМСД "Центральний" РМР від 15.12.2020, згідно з якою останній перебуває на амбулаторному лікуванні у сімейного лікаря із зазначенням діагнозу, що перешкоджає прибуттю до суду.

Від представника відповідача жодних, заяв, клопотань на адресу суду не надходило.

Згідно з ч.4 ст.229 КАС України, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

За правилами ч.1 ст.223 КАС України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 2 ч.2 ст.205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав як перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Розглянувши подане стороною позивача клопотання про відкладення розгляду справи та долучені до нього документи, суд дійшов висновку, що причини неявки представника позивача у судове засідання 17.12.2020 є поважними.

При розгляді зазначеного клопотання судом також встановлено, що: 1) неявка представника позивача у судове засідання по розгляду справи по суті є першою; 2) представник позивача належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 3) позивач повідомив суду про причини неявки; 4) причини неявки визнано судом поважними.

З огляду на викладене, клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи підлягає до задоволення, а відтак розгляд цієї справи слід відкласти на іншу дату.

Керуючись статтями 205, 241, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Розгляд адміністративної справи №460/4610/20 - відкласти.

Призначити наступне судове засідання по розгляду справи по суті на "05" січня 2021 року о 11:30 год., у приміщенні Рівненського окружного адміністративного суду за адресою: місто Рівне, вулиця 16 Липня, будинок №87.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала окремо не оскаржується та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.С. Гудима