
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАЯВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ
16 грудня 2020 року м. Рівне №460/2674/20 Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нор У.М. розглянувши заяву позивача про ухвалення додаткового рішення у справі
Товариства з обмеженою відповідальністю "Даліс Аутомотів Груп" доПоліської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення В С Т А Н О В И В:
Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 08.12.2020 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Даліс Аутомотів Груп" задоволено. Визнано протиправним та скасувано рішення Поліської митниці Держмитслужби про коригування митної вартості товарів №UA204120/2020000023/1 від 17.03.2020. Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Даліс Аутомотів Груп" (код ЄДРПОУ 41160309) за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень Поліської митниці Держмитслужби (код ЄДРПОУ 43350097) судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2102,00 грн.
14.12.2020 до суду надійшла заява представника позивача, у якій він просить суд ухвалити додаткове рішення про стягнення на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань відповідача витрати на правову допомогу у сумі 8600,00 грн.
Відповідно до ч.3, 4ст.143 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України), якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.
Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.
Згідно з ч.5ст.143 КАС України у випадку, передбаченому частиною третьою цієї статті, суд виносить додаткове рішення в порядку, визначеному статтею 252 цього Кодексу.
Частиною 3ст.252 КАС України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити заяву про ухвалення додаткового рішення до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Враховуючи наведене, керуючись ст.143,252 КАС України, суд,
У Х В А Л И В :
Призначити до розгляду заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення у справі №460/2674/20 у відкритому судовому засіданні на 27 січня 2021 року о 14:30 год., яке буде проводитись суддею У.М.Нор одноособово в приміщенні Рівненського окружного адміністративного суду за адресою: м.Рівне, вул.16 Липня, 87.
Копію даної ухвали направити учасникам справи.
У судове засідання викликати учасників справи (їх представників).
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя У.М. Нор
Судове рішення № 93591428, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 16.12.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 460/2674/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: