
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
14 грудня 2020 року м. Рівне №460/7259/20
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дудар О.М., після одержання позовної заяви
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 доРівненського апеляційного суду, Головного управління Державної казначейської служби України у Рівненській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинення певних дій,В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 звернулися з позовом до Рівненського апеляційного суду, за змістом якого просили суд:
- визнати протиправними дії Рівненського апеляційного суду щодо нарахування та виплати ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 суддівської винагороди за період з 18 квітня 2020 року по 28 серпня 2020 року (за винятком днів відпустки);
- зобов`язати Рівненський апеляційний суд провести перерахунок суддівської винагороди позивачам за період з 18 квітня 2020 року по 28 серпня 2020 року (за винятком днів відпустки);
- стягнути з Державної казначейської служби України шляхом списання з єдиного казначейського рахунку різницю між отриманою та невиплаченою частинами суддівської винагороди.
Ухвалою суду від 06.10.2020 позовна заява залишалася без руху. Позивачам запропоновано усунути недоліки позовної заяви шляхом подання позовної заяви, яка відповідає вимогам ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Для усунення недоліків позовної заяви позивачам встановлювався строк тривалістю 10 днів з дня вручення ухвали.
Зазначена ухвала суду отримана позивачами 30.11.2020.
На виконання вимог ухвали від 06.10.2020 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подано позовну заяву до Рівненського апеляційного суду, Головного управління Державної казначейської служби України у Рівненській області, за змістом якої позивачі просять:
- визнати протиправними дії Рівненського апеляційного суду щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 , ОСОБА_2 суддівської винагороди за період з 18 квітня 2020 року по 28 серпня 2020 року (за винятком днів відпустки) із застосуванням ст.29 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік";
- стягнути з Рівненського апеляційного адміністративного суду недоотриману частину суддівської винагороди за період з 18 квітня 2020 року по 28 серпня 2020 року (за винятком днів відпустки), обчисливши її відповідно до ст.130 Конституції України та ст.135 Закону України "Про судоустрій і статус суддів": ОСОБА_1 у сумі 532696,70грн, ОСОБА_2 у сумі 382471,27грн.
Перевіривши виконання вимог статті 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , суд встановив, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст.160 КАС України, з огляду на наступне.
Відповідно до п.4 ч.5 ст.160 КАС України, в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Згідно з п.9 ч.1 ст.4 КАС України, відповідач - суб`єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у позовній заяві відповідачами визначено Рівненський апеляційний суд та Головне управління Державної казначейської служби України у Рівненській області.
Однак, в порушення п.4 ч.5 ст.160 КАС України, вимог до Головного управління Державної казначейської служби України у Рівненській області позивачами не заявлено.
Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, позов слід залишити без руху.
Керуючись статтями 169, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Рівненського апеляційного суду, Головного управління Державної казначейської служби України у Рівненській області про визнання дій протиправними і стягнення коштів залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у встановлений судом строк усунути недоліки позовної заяви шляхом подання суду:
- позовної заяви із викладенням змісту позовних вимог до кожного з визначених відповідачів або з уточненим суб`єктним складом відповідачів відповідно до заявлених позовних вимог.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю 15 днів з дня вручення даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо не оскаржується.
Суддя О.М. Дудар
Судове рішення № 93591403, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 14.12.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 460/7259/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: