Ухвала суду № 93591006, 16.12.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/13182/20

УХВАЛА

16 грудня 2020 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд під головуванням судді Андрухіва В.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву відповідача - Одеської митниці Держмитслужби про продовження встановленого судом строку для надання відзиву на позовну заяву у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТР ОПТИМАЛЬНИХ БУДІВЕЛЬНИХ РІШЕНЬ» до Одеської митниці Держмитслужби, Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТР ОПТИМАЛЬНИХ БУДІВЕЛЬНИХ РІШЕНЬ» звернулося до суду з позовом до Одеської митниці Держмитслужби, Державної митної служби України, в якому просить:

- визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA500020/2020/00465 від 01.10.2020 року;

- визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів №UA500020/2020/000132/2 від 01.10.2020 року.

Ухвалою від 02.12.2020 року прийнято до розгляду вказану позовну заяву та відкрито провадження у справі. Ухвалено розглядати справу в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 22 грудня 2020 року о 10:00 год. Встановлено відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі та матеріали позовної заяви відповідач отримав 04.12.2020 року.

14.12.2020 року засобами поштового зв`язку до суду від відповідача Одеської митниці Держмитслужби надійшла заява про продовження встановленого судом строку для надання відзиву на позовну заяву.

Згідно ч.2 ст.121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ч.3 ст.121 КАС України, якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе продовжити Одеській митниці Держмитслужби строк для надання відзиву на позовну заяву.

Керуючись ч.3 ст.121, ст.ст. 248, 256, 293 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Одеської митниці Держмитслужби про продовження встановленого судом строку для надання відзиву на позовну заяву – задовольнити.

Продовжити Одеській митниці Держмитслужби строк для надання відзиву на позовну заяву до 24 грудня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя В.В. Андрухів