Ухвала суду № 93590799, 17.12.2020, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/11167/20

У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного

провадження в адміністративній справі

17 грудня 2020 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду О.П. Хома, перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Державного підприємства «Інформаційні судові системи» про визнання протиправними та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Державної судової адміністрації України (вул. Липська, буд. 18, кв. 5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795), Державного підприємства «Інформаційні судові системи» (вул. Липська, буд. 18, кв. 5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 34614292) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 04.12.2020 позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України (далі - КАС України), була залишена без руху, позивачу надано строк на усунення недоліків позовної заяви. Вимоги ухвали позивачем виконано.

Предметом позову у справі є дії ДСА України щодо надання вказівок ДП «ІСС» стосовно вжиття заходів обмеження права на доступ до судових рішень з підстав, що не передбачені Законом України «Про доступ до судових рішень» та дії ДП «ІСС» щодо обмеження права на доступ до судових рішень, що містяться в Єдиному державному реєстрі судових рішень з підстави, що не передбачена Законом України «Про доступ до судових рішень», з підстав їхньої протиправності.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України.

З урахуванням значення справи для сторін, обраного позивачем способу захисту, категорії та незначної складності справи, обсягу та характеру доказів у справі, кількості сторін та інших учасників справи, суд дійшов висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Роз`яснити сторонам, що розгляд справи за правилами загального позовного провадження можливий лише за умови подання відповідачем в установлений законом строк заяви із обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк із поважних причин.

Відповідно до частини п`ятої статті 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Позивачем подано три клопотання про витребування доказів.

З приводу клопотання про витребування доказів у вигляді ряду постанов слідчих та судових рішень у кримінальних провадженнях, доступ до яких обмежено відповідачами, суд зазначає таке.

Оскаржуючи дії відповідачів щодо обмеження доступу до рішень в Єдиному державному реєстрі судових рішень, позивач посилається на неможливість ознайомлення саме з тими рішеннями, які просить витребувати як доокази.

Вважаю, що з`ясування всіх обставин і подання відповідачами відзивів на позов, витребування таких доказів є передчасним.

Вказане зумовлює висновок про відмову у задоволенні клопотання про витребування постанов слідчих і судових рішень у кримінальних провадженнях.

Щодо двох тотожних клопотань про витребування від відповідачів листів ДП «ІСС» від 06.09.2019 №4292/0/2-19вих та ДСА України від 04.10.2019 №10/24496/19, то такі підлягають до задоволення, як обгрунтовані.

Керуючись ст.ст.12, 19, 22, 25, 32, 80, 171, 243, 256, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и в :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Державного підприємства «Інформаційні судові системи» про визнання протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування у Державного підприємства «Інформаційні судові системи» 6 постанов слідчих і 36 ухвал Печерського районного суду м. Києва, - відмовити повністю.

Витребувати у Державної судової адміністрації України:

- належним чином засвідчену копію листа Державного підприємства «Інформаційні судові системи» від 06.09.2019 №4292/0/2-19Вих, адресованого Державній судовій адміністрації України та Вищій раді правосуддя;

- належним чином засвідчену копію листа Державної судової адміністрації України від 04.10.2019 №10/24496/19, наданого у відповідь на лист Державного підприємства «Інформаційні судові системи» від 06.09.2019 №4292/0/2-19Вих.

Витребувати у Державного підприємства «Інформаційні судові системи»:

- належним чином засвідчену копію листа Державного підприємства «Інформаційні судові системи» від 06.09.2019 №4292/0/2-19Вих, адресованого Державній судовій адміністрації України та Вищій раді правосуддя.

- належним чином засвідчену копію листа Державній судовій адміністрації України від 04.10.2019 №10/24496/19, наданого у відповідь на лист Державного підприємства «Інформаційні судові системи» від 06.09.2019 №4292/0/2-19Вих.

Відповідачі вправі подати відзив на позов з посиланням на докази, якими такий обґрунтовується протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідачі – заперечення – кожен протягом п`яти днів з дня отримання відповідно відзиву та відповіді.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Надіслати копії ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі сторонам.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати за адресою http://adm.lv.court.gov.ua/fair/ на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідачі при поданні до суду відзиву повинен додавати докази, які підтверджують обставини, викладені у ньому, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Сума судового збору в розмірі 840 грн 80 к., сплаченого за квитанцією №55843 від 24.11.2020, зарахована на казначейський рахунок до спеціального фонду Держаного бюджету України 24.11.2020, що підтверджується випискою КП «ДСС».

Сума судового збору в розмірі 840 грн 80 к., сплаченого за квитанцією №55898 від 24.11.2020, зарахована на казначейський рахунок до спеціального фонду Держаного бюджету України 24.11.2020, що підтверджується випискою КП «ДСС».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Хома