
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
16 грудня 2020 рокуСєвєродонецькСправа № 360/4464/20
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Тихонов І.В. перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Військової частини – польова пошта А 3488 та Полтавського обласного військового комісаріату про стягнення заборгованості з грошового забезпечення
ВСТАНОВИВ:
17 листопада 2020 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Військової частини – польова пошта А 3488 та Полтавського обласного військового комісаріату, за яким просить:
- зобов`язати в/ч п/п А 3488 включити позивача у списки військовослужбовців з 16.06.2014 по 17.01.2015;
- стягнути з Полтавського обласного військового комісаріату на користь позивача заборгованість з грошового забезпечення в сумі 49 000,00 грн.
Ухвалою суду від 19.11.2020 позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини – польова пошта А 3488 та Полтавського обласного військового комісаріату про стягнення заборгованості з грошового забезпечення залишено без руху. Запропоновано ОСОБА_1 протягом 5-ти (п`яти) календарних днів з дати отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду: позовної заяви, оформленої з дотриманням вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України, та її копії для вручення відповідачам, обґрунтованого клопотання про поновлення строку на звернення до адміністративного суду разом з відповідними належними доказами; документу про сплату судового збору у розмірі 840,80 грн.
Зазначена ухвала суду надіслана на адресу позивача рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
02.12.2020 до Луганського окружного адміністративного суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, відповідно до інформації в якому позивачем ухвала суду отримана 01.12.2020.
Відповідно позивач мав усунути недоліки позовної заяви у строк до 07 грудня 2020 року включно.
Станом на 16.12.2020 вимоги ухвали суду від 19.11.2020 позивачем, у строк визначений судом, не виконано, недоліки позовної заяви не усунуто.
Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Частиною восьмою статті 169 КАС України передбачено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд вважає за необхідне повернути її позивачу.
Керуючись статтями 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини – польова пошта А 3488 та Полтавського обласного військового комісаріату про стягнення заборгованості з грошового забезпечення повернути.
Копію ухвали разом з позовною заявою і доданими до неї документами невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
СуддяІ.В. Тихонов
Судове рішення № 93590648, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 16.12.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 360/4464/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: