Ухвала суду № 93590603, 17.12.2020, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

про зупинення провадження

17 грудня 2020 року м. Кропивницький Справа № 340/5724/20

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Пасічника Ю.П. розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження (без повідомлення сторін) адміністратвну справу за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області (вул.Велика Перспективна, 55, м.Кропивницький, Кіровоградська область, 25006, код ЄДРПОУ 43142606) про скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управлінн Державної Податкової служби у Кіровоградській області від 14 вересня 2018 року за №00002241403.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суд від 17 грудня 2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження (без повідомлення сторін).

Згідно відомостей автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду" судом встановлено, що ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М. від 24 листопада 2020 року відкрито провадження у справі №340/5338/20 за позовом Головного управління ДПС у Кіровоградській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, який виник на підставі податкового повідомлення-рішення від 14 вересня 2018 року за №00002241403.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Таким чином, суд зазначає, що вирішення позовних вимог у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області про скасування податкового повідомлення-рішення, неможливе до розгляду справи №340/5338/20, оскільки судом буде вирішуватись законність стягнення податкового боргу, який виник на підставі податкового повідомлення-рішення від 14 вересня 2018 року за №00002241403.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що провадження в справі №340/5724/20, необхідно зупинити до вирішення та набрання законної сили судовим рішенням в справі №340/5338/20.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі 340/5724/20 до вирішення та набрання законної сили судовим рішенням в справі №340/5338/20.

Учасникам справи роз`яснюється, що відповідно до ст.237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які викликали зупинення провадження. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинене.

Зобов`язати учасників справи повідомити суд про дату набрання законної сили судовим рішенням у справі №340/5338/20.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.256 КАС України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення у порядку, передбаченому ст.295-297 КАС України.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Ю.П. Пасічник