Ухвала суду № 93590598, 01.12.2020, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

про витребування доказів

01 грудня 2020 року м. Кропивницький Справа №340/3693/20

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження (письмового провадження) у м. Кропивницькому адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача: Військової частини А1964 Міністерства оборони України, смт Гвардійське, Новомосковський район, Дніпропетровська область

про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Військової частини А1964 Міністерства оборони України про:

- визнання протиправною бездіяльності Військової частини А1964 Міністерства оборони України щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2016 р. по 19.01.2018 р.;

- зобов`язання Військової частини А1964 Міністерства оборони України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2016 р. по 19.01.2018 р.

Відповідно до ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч.ч.6-9 ст.80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем – також залишити позовну заяву без розгляду.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, реалізуючи принцип офіційного з`ясування всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне витребувати у Військової частини А1964 Міністерства оборони України довідку про період проходження військової служби ОСОБА_1 у Військовій частині А1964 та про грошового забезпечення ОСОБА_1 за період проходження військової служби, детальний розрахунок розміру збільшення грошового окладу ОСОБА_1 у періоди з 01.01.2016 р. по 19.01.2018 р. співвідносно до суми індексації у місяці підвищення доходу.

Керуючись ст.ст.9, 80, 248, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Військової частини А1964 Міністерства оборони України довідку про період проходження військової служби ОСОБА_1 у Військовій частині А1964 та про грошового забезпечення ОСОБА_1 за період проходження військової служби, детальний розрахунок розміру збільшення грошового окладу ОСОБА_1 у періоди з 01.01.2016 р. по 19.01.2018 р. співвідносно до суми індексації у місяці підвищення доходу.

2. Зобов`язати Військову частину 2269 Національної гвардії України невідкладно, але не пізніше 28 грудня 2020 року подати витребувані докази до Кіровоградського окружного адміністративного суду.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.М. Момонт