
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення судового засідання
17 грудня 2020 року 810/5016/13-а
Суддя Київського окружного адміністративного суду Леонтовичем А.М., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про заміну сторони виконавчого провадження, поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа та видачу дубліката виконавчого листа,
в с т а н о в и в:
Управління Пенсійного фонду України в місті Броварах та Броварському районі Київської області (далі - позивач) звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Управління Пенсійного фонду України в місті Броварах та Броварському районі Київської області заборгованості за сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у сумі 1288,80 грн.
Постановою суду від 07.10.2013 адміністративний позов задоволено.
Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Управління Пенсійного фонду України в місті Броварах та Броварському районі Київської області заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування сумі 1280 (одна тисяча двісті вісімдесят) гривень 80 копійок.
17.11.2020 до суду надійшла заява від Головного управління ПФУ у Київській області.
За результатами автоматизованого розподілу вказана заява була передана для розгляду судді Леонтовичу А.М.
Вказана заява передана судді для подальшого розгляду 16.12.2020, що підтверджується актом Київського окружного адміністративного суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Відповідно до ч. 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Згідно частини першої, другої, третьої статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Керуючись статтями 52, 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. Судове засідання призначити на 12 грудня 2020 року о 16:00 год.
Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під`їзд, 10-й поверх).
2.Витребувати від заявника докази отримання постанови ВП №55659779 від 36.06.2020.
Витребувані докази надати суду до 14:00 год. 12.12.2020.
3. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).
4.. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Леонтович А.М.
Судове рішення № 93590562, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 17.12.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 810/5016/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: