Рішення № 93590450, 17.12.2020, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" грудня 2020 р. Справа № 300/3146/20

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Могила А.Б., розглянувши у письмовому провадженні питання про ухвалення додаткового судового рішення в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправною відмову, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправною відмову, зобов`язання вчинити певні дії.

По даній справі судом вирішено спір по суті позовних вимог позивача шляхом прийняття судового рішення. Так, рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16.12.2020 позов ОСОБА_1 задоволено повністю.

Визнано протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області у здійсненні перерахунку та виплаті ОСОБА_1 пенсії з 01.04.2019, відповідно до довідки Івано-Франківського обласного військового комісаріату від 16.10.2020 № 12/1473 про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019, встановленого за посадою, яку позивач обіймав на день звільнення зі служби, з урахуванням окладу за відповідною (аналогічною) посадою, військовим званням, відсоткової надбавки за вислугу років та додаткових видів грошового забезпечення.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області здійснити перерахунок основного розміру пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019, відповідно до довідки Івано-Франківського обласного військового комісаріату від 16.10.2020 № 12/1473 про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019, встановленого за посадою, яку позивач обіймав на день звільнення зі служби, з урахуванням окладу за відповідною (аналогічною) посадою, військовим званням, відсоткової надбавки за вислугу років та додаткових видів грошового забезпечення (а.с. 69 - 79).

Однак в резолютивній частині рішення від 16.12.2020 щодо однієї із позовних вимог -про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області виплатити позивачу перераховану на підставі довідки Івано-Франківського обласного військового комісаріату від 16.10.2020 № 12/1473 пенсію з урахуванням раніше виплачених сум, рішення не ухвалено.

Вищевказана вимога є похідною від задоволеної вимоги про визнання протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області у здійсненні перерахунку та виплаті ОСОБА_1 пенсії з 01.04.2019, відповідно до довідки Івано-Франківського обласного військового комісаріату від 16.10.2020 № 12/1473.

При цьому, судом під час розгляду справи встановлювалися обставини з приводу права позивача на отримання виплат перерахованої пенсії та надавалася їм правова оцінка.

Як наслідок, суд дійшов висновку про необхідність ухвалення додаткового судового рішення з метою вирішення вказаної вимоги ОСОБА_1 .

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення.

Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (ч. 3 ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України).

Згідно з ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Необхідності розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи суд не вбачає.

Враховуючи зазначене, з метою захисту прав позивача та можливості безперешкодного виконання рішення суду від 16.12.2020, суд дійшов до висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення, щодо зобов`язання здійснення Головним управлінням Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області виплати ОСОБА_1 перерахованої пенсії на підставі довідки Івано-Франківського обласного військового комісаріату від 16.10.2020 № 12/1473.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ВИРІШИВ:

Ухвалити додаткове рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправною відмову, зобов`язання вчинити певні дії.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (код ЄДРПОУ 20551088, вул. Січових Стрільців, 15, м. Івано-Франківськ) здійснити виплату перерахованої пенсії ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 з урахуванням раніше виплачених сум, відповідно до довідки Івано-Франківського обласного військового комісаріату від 16.10.2020 № 12/1473 про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019, встановленого за посадою, яку позивач обіймав на день звільнення зі служби, з урахуванням окладу за відповідною (аналогічною) посадою, військовим званням, відсоткової надбавки за вислугу років та додаткових видів грошового забезпечення.

Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складання повного додаткового рішення суду.

Апеляційна скарга подається через Івано-Франківський окружний адміністративний суд або безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Учасник справи, якому повне додаткове рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного додаткового рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя /підпис/ Могила А.Б.