
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
17 грудня 2020 р. Справа №805/1700/15-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Хохленков О.В., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження заяву Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа та видачу дубліката виконавчого документа (уточнення) за позовом УПФУ в м. Дружківці Донецької області до Комунального Підприємства «Дружківський трамвай» про стягнення заборгованості з відшкодування пільгових пенсій за Списком № 2 за період з 01.01.2015 року по 30.04.2015 року у розмірі 60001,14 грн.,
УСТАНОВИВ:
Костянтинівсько-Дружківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з заявою про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа та видачу дубліката виконавчого документа по справі №805/1700/15-а за позовом УПФУ в м. Дружківці Донецької області до Комунального Підприємства «Дружківський трамвай» про стягнення заборгованості з відшкодування пільгових пенсій за Списком № 2 за період з 01.01.2015 року по 30.04.2015 року у розмірі 60001,14 грн.
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 10 червня 2015 року позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківці до Комунального підприємства “Дружківський трамвай” про стягнення заборгованості з відшкодування пільгових пенсій за Списком № 2 за період з 01.01.2015 року по 30.04.2015 року у розмірі 60001,14 грн. - задоволено повністю.
Стягнуто з Комунального підприємства “Дружківський трамвай” (ЄДРПОУ 5494354) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківці заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій призначених за Списком № 2 за період з 01.01.2015 року по 30.04.2015 року у розмірі 60001 (шістдесят тисяч одну) гривню 14 копійок.
06 квітня 2020 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження по справі №805/1700/15-а за позовом УПФУ в м. Дружківці Донецької області до Комунального Підприємства «Дружківський трамвай» про стягнення заборгованості з відшкодування пільгових пенсій за Списком № 2 за період з 01.01.2015 року по 30.04.2015 року у розмірі 60001,14 грн., правонаступником Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, (85113, Донецька область, місто Костянтинівка, вулиця Ціолковського, 25, код ЄДРПОУ 42171400).
17 квітня 2020 року Донецький окружний адміністративний суд задовольнив заяву Костянтинівсько – Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 805/1700/15-а за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківці до Комунального підприємства “Дружківський трамвай” про стягнення заборгованості з відшкодування пільгових пенсій за Списком № 2 за період з 01.01.2015 року по 30.04.2015 року у розмірі 60001,14 грн.
Замінено стягувача – Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківці, код ЄДРПОУ 23179481, на його правонаступника – Костянтинівсько – Дружківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (код ЄДРПОУ 42171400, юридична адреса: 85113, Донецька обл., м. Костянтинівка, вул. Ціолковського, 25).
10 грудня 2020 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа по справі №805/1700/15-а.
14 грудня 2020 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа та видачу дубліката виконавчого документа (уточнення) по справі №805/1700/15-а, в обґрунтування зазначеної заяви Костянтинівсько-Дружківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області посилається на те, що 10 червня 2015 року Донецький окружний адміністративний суд розглянувши адміністративну справу № 805/1700/15-а за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Дружківці Донецької області до Комунального підприємства «Дружківський трамвай» Дружківської міської ради про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій постановив стягнути з Комунального підприємства «Дружківський трамвай» Дружківської міської ради на користь Управління кошти на покриття фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за Списком № 2 за період з 01.01.2015 року по 30.04.2015 року в розмірі 60 001,14 грн.
25 серпня 2015 року Донецьким окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист по справі № 805/1700/15-а, строк пред`явлення якого до виконання до 30 червня 2016 року. Виконавчий лист по справі № 805/1700/15-а отримано управлінням Пенсійного фонду України в м. Дружківці Донецької області 02 вересня 2015 року.
17 квітня 2020 року Донецьким окружним адміністративним судом задоволено заяву Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (далі - Управління) про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 805/1700/15-а, а саме, стягувача - управління Пенсійного фонду України в м.Дружківці на Костянтинівсько-Дружківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.
02 квітня 2020 року Управлінням направлено лист до Дружківського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (далі - Відділ ДВС) про витребування інформації по виконавчому листу за № 805/1700/15-а.
08 травня 2020 року Управлінням отримано відповідь від 29 квітня 2020 року за № 17.29-18/13734/33686 про те що, 24.04.2018 року державним виконавцем по виконавчому провадженню № 53730785 винесено постанову про повернення виконавчого документа Стягувачу, що постанова разом із виконавчим листом спрямовані на адресу Стягувача та додано копію постанови про повернення виконавчого документа. Разом із тим у листі вказано, що реєстри на відправлену кореспонденцію за 2017,2018 рік знищені у зв`язку із закінченням однорічного строку зберігання документів, передбаченого номенклатурою справ Відділу ДВС, а тому надати докази направлення виконавчого документа стягувачу не можливо. Отже, виконавчий лист № 805/1700/15-а було загублено при пересилці.
Просить суд
вважати причини пропуску строку пред`явлення виконавчого листа № 805/1700/15-а виданого Донецьким окружним адміністративним судом за позовом управління Пенсійного фонду України в місті Дружківці Донецької області до Комунального підприємства «Дружківський трамвай» Дружківської міської ради про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 60 001,14 грн. до виконання поважними;
поновити строк пред`явлення виконавчого документа, а саме виконавчого листа № 805/1700/15-а виданого Донецьким окружним адміністративним судом за позовом управління Пенсійного фонду України в місті Дружківці Донецької області до Комунального підприємства «Дружківський трамвай» Дружківської міської ради про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 60 001,14 грн;
постановити ухвалу про видачу дубліката виконавчого документа, а саме виконавчого листа № 805/1700/15-а виданого Донецьким окружним адміністративним судом за позовом управління Пенсійного фонду України в місті Дружківці Донецької області до Комунального підприємства «Дружківський трамвай» Дружківської міської ради про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 60 001,14 грн.
Сторони у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, з заявами та клопотаннями до суду не звертались.
Відповідно до ч. 3 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Суд, дослідивши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, встановив наступне.
У відповідності до пп.18.1 п.1 Розділу VІІ Перехідних положень КАС України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Судом встановлено, що Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 10 червня 2015 року позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківці до Комунального підприємства “Дружківський трамвай” про стягнення заборгованості з відшкодування пільгових пенсій за Списком № 2 за період з 01.01.2015 року по 30.04.2015 року у розмірі 60001,14 грн. - задоволено повністю.
Стягнуто з Комунального підприємства “Дружківський трамвай” (ЄДРПОУ 5494354) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківці заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій призначених за Списком № 2 за період з 01.01.2015 року по 30.04.2015 року у розмірі 60001 (шістдесят тисяч одну) гривню 14 копійок.
17 квітня 2020 року судом замінено стягувача – Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківці, код ЄДРПОУ 23179481, на його правонаступника – Костянтинівсько – Дружківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (код ЄДРПОУ 42171400, юридична адреса: 85113, Донецька обл., м. Костянтинівка, вул. Ціолковського, 25).
При зверненні з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, заявник зазначає, що 02 квітня 2020 року Управлінням направлено лист до Дружківського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (далі - Відділ ДВС) про витребування інформації по виконавчому листу за № 805/1700/15-а.
08 травня 2020 року Управлінням отримано відповідь від 29 квітня 2020 року за № 17.29-18/13734/33686 про те що, 24.04.2018 року державним виконавцем по виконавчому провадженню № 53730785 винесено постанову про повернення виконавчого документа Стягувачу, що постанова разом із виконавчим листом спрямовані на адресу Стягувача та додано копію постанови про повернення виконавчого документа. Разом із тим у листі вказано, що реєстри на відправлену кореспонденцію за 2017,2018 рік знищені у зв`язку із закінченням однорічного строку зберігання документів, передбаченого номенклатурою справ Відділу ДВС, а тому надати докази направлення виконавчого документа стягувачу не можливо. Отже, виконавчий лист № 805/1700/15-а було загублено при пересилці.
У відповідності до пп.18.1 п.1 Розділу VІІ Перехідних положень КАС України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
З огляду на те, що постанова суду за виконавчим листом по справі №805/1700/15-а не виконана, виконавчий лист був втрачений, суд вважає, що заява Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області є обґрунтованою.
Також, заявник просить поновити строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання.
Відповідно до ч. 1,2 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
З огляду на вищезазначене та оскільки причиною пропуск строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання є його втрата. Крім того, виконавчий лист втрачено не з вини позивача, у зв`язку з чим пропуск строку пред`явлення виконавчого листа до виконання в даному випадку пропущений з поважних причин.
Вказане є підставою для задоволення заяви та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 243, 248, 256, 295, 297, 376, пп.18.1 п.1 Розділу VІІ Перехідні положення КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі №805/1700/15-а та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа по адміністративній справі №805/1700/15-а за позовом УПФУ в м. Дружківці Донецької області до Комунального Підприємства «Дружківський трамвай» про стягнення заборгованості з відшкодування пільгових пенсій за Списком № 2 за період з 01.01.2015 року по 30.04.2015 року у розмірі 60001,14 грн.
Поновити Костянтинівсько-Дружківському об`єднаному управлінню Пенсійного фонду України Донецької області пропущений строк для пред`явлення дубліката виконавчого листа №805/1700/15-а до виконання по адміністративній справі №805/1700/15-а терміном на три місяці починаючи з дня набрання цією ухвалою законної сили.
Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Учасниками справи, які не були присутні в судовому засіданні, ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Донецький окружний адміністративний суд.
Суддя О.В. Хохленков
Судове рішення № 93589927, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 17.12.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/1700/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: