
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
17 грудня 2020 року Справа №160/6212/19 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Маковської О.В., розглянувши у порядку письмового провадженні у місті Дніпро питання про поновлення провадження у справі №160/6212/19 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області про зобов`язання сплатити суддівську винагороду, -
ВСТАНОВИВ:
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області, в якому позивач просить зобов`язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області нарахувати та виплатити позивачу суддівську винагороду за період з 01 серпня 2018 року по 23 квітня 2019 року в розмірі 562 442,40 грн.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.07.2019 відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами загального провадження у підготовчому засіданні на 02.08.2019.
До суду 30.07.2019 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву з доказом його направлення позивачу поштовим зв`язком. Також у відзиві відповідачем зазначено щодо розгляду справи без його участі у зв`язку з великою завантаженістю.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.08.2019 закрито підготовче провадження у справі.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.08.2019 зупиненно провадження у справі.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.09.2019 поновлено провадження у справі №160/6212/19.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.09.2020 провадження у справі №160/6212/19 зупинено до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №Пз/9901/17/19 (200/9195/19-а).
Судом встановлено, що Постановою Великої Палати Верховного Суду від 04.11.2020 у справі №200/9195/19-а залишено без змін рішення Верховного Суду від 11.03.2020 у справі №200/9195/19-а.
Згідно зі статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
На підставі викладеного, керуючись статтями 237, 241 - 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі №160/6212/19 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області про зобов`язання сплатити суддівську винагороду.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 КАС України та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Маковська
Судове рішення № 93589585, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 17.12.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 160/6212/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: