
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
17 грудня 2020 року м.Черкаси справа № 925/1135/20
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:
від позивача: не з`явився (клопотання про розгляд без участі);
від відповідача: Ганнисик О.Ю. - самопредставництво;
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (м. Київ) до Канівського комунального підприємства теплових мереж (м. Канів, Черкаська область) про стягнення 30 651,45 грн.
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 30651,45 грн., з яких: 9 647,95 грн. пені, 817,56 грн. як 3 % річних, 495,45 грн. інфляційних втрат та 19690,49 грн. збитків на підставі договору № 1447/18-КП-36 постачання природного газу від 05.10.2018, укладеного між сторонами у справі.
Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.
Ухвалою від 02.12.2020 (а.с. 18-19, том 4) провадження у справі поновлено.
Представник позивача в засідання не з`явився, направив до суду по електронній пошті клопотання № 39/5-4209-20 від 16.12.2020, якому просить судове засідання провести без своєї участі.
До суду по електронній пошті надійшла заява відповідача про зменшення розміру заявленої до стягнення неустойки (пені) № 499 від 15.12.2020, в якій просить зменшити запропонований до стягнення позивачем розмір пені на 70%.
В судовому засіданні представник відповідача підтримав заяву та зазначив, що заборгованість за договором була повністю погашена до звернення Компанії з відповідним позовом та з незначним простроченням, заявлений розмір пені є не співрозмірним із наслідками порушення відповідачем умов договору поставки природного газу, а розрахунки за використаний газ проводилися згідно з Порядком 217, що з огляду на нестабільність надходжень коштів зумовило неможливість своєчасної оплати відповідачем отриманого газу. Також відповідач зазначив, що за 3 квартали 2020 року його збитки склали 1 304 тис. грн., про що надав витяг зі звіту про фінансові результати "Форма №2" Канівського КПТМ за 9 місяців 2020 року.
В ході розгляду представник відповідача заявив усне клопотання про оголошення перерви в даному судовому засіданні для надання додаткових доказів для їх врахування при вирішенні питання про можливість зменшення нарахованої позивачем до стягнення пені.
У відповідності до ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
У відповідності до ч. 1 ст. 252 ГПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
За таких обставин розгляд справи слід перенести.
Керуючись ст. 216 ГПК України -
УХВАЛИВ:
Оголосити перерву в засіданні до 08:40 год. 23 грудня 2020 року.
Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.
Повідомити сторони про дату і час призначення наступного засідання. Явку представників сторін визнати не обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.
Суддя Н.М. Спаських
Судове рішення № 93589234, Господарський суд Черкаської області було прийнято 17.12.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/1135/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: