
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"17" грудня 2020 р.Справа № 922/2965/20
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Ємельянової О.О.
при секретарі судового засідання Малихіній М.П.
розглянувши матеріали справи у підготовчому засіданні
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хатекс-2016", 62490, Харківська обл., Харківський район., с. Котляри, вул. Миру, буд. 2А до Le-Vele polymer s.r.o., Прага простягнення 570 478, 65 грн.за участю представників сторін:
позивача: не з`явився;
відповідача: не з`явився.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хатекс-2016" звернулось до Господарського суду Харківської області із позовною заявою до Le-Vele polymer s.r.o. про стягнення суми у розмірі 570 478, 65 грн. з яких: сума попередньої оплати у розмірі - 15 840,00 євро, додаткові витрати на купівлю валюти для здійснення валютного платежу у розмірі 14 898,07 грн., збитки від надмірних витрат на купівлю аналогічного товару у розмірі – 45 694,15 грн. Також до стягнення заявлені судові витрати у розмірі 8 765,70 грн.
Ухвалою суду від 21.09.2020 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Хатекс-2016" (вх. № 2965/20) залишено без руху.
30.09.2020 року від позивача надійшло клопотання (вх. № 22654) про усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою суду від 05.10.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи № 922/2965/20 здійснюється у порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на "10" грудня 2020 р. о 11:00 год. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Хатекс-2016" у строк до 19.10.2020 року включно здійснити переклад ухвали Господарського суду Харківської області про відкриття провадження у справі № 922/2965/20 від 05.10.2020 року та Прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів (правильність яких посвідчити нотаріально) та надати суду три копії належним чином (нотаріально) засвідчених перекладів на чеську мову для вручення відповідачу. Витрати щодо оплати вартості перекладу документів покласти на позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Хатекс-2016". Звернутися до компетентного органу Чеської Республіки (Ministry of Justice of the Czech Republic International Department for Civil Matters - Vysehradska 16, 128 00 PRAHA 2) з судовим дорученням про вручення Le-Vele polymer s.r.o. (namesti Pratelstvi 1518/2, Hostivar, 102 00, Praha 10) ухвали Господарського суду Харківської області про відкриття провадження у справі № 922/2965/20 від 05.10.2020 року. Встановлено відповідачу строк у 15 (п`ятнадцять) календарних днів з моменту отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов. Встановлено позивачу 5 (п`ятиденний) строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив. Позивачу надати для огляду у судовому засіданні оригінали документів, копії яких подано разом з позовною заявою. Зупинено провадження у справі № 922/2965/20 до надходження від компетентного органу Чеської Республіки судового доручення про вручення відповідачеві - Le-Vele polymer s.r.o. документів, підготовчого судового засідання 10.12.2020 року.
Ухвалою суду від 10.12.2020 року поновлено провадження у справі № 922/2965/20.
Ухвалою суду від 10.12.2020 року підготовче засідання у справі № 922/2965/20 відкладено на "17" грудня 2020 р. о(б) 10:15 год.
Уповноважений представник позивача у призначене підготовче засідання 17.12.2020 рок не з`явився, вимог ухвали суду від 05.10.2020 року у строк до 19.10.2020 року не виконав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Судом досліджено матеріали справи, та встановлено, що відповідно до поштового повідомлення про вручення ухвали суду від 05.10.2020 року про відкриття провадження у справі та листа від 05.10.2020 року вбачається, що позивачем відповідні документи отримано 13.10.2020 року.
Станом на 17.12.2020 року позивачем у встановлений судом строк до 19.10.2020 року не виконано вимог ухвали суду від 05.10.2020 року та не здійснено перекладу ухвали Господарського суду Харківської області про відкриття провадження у справі № 922/2965/20 від 05.10.2020 року та прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів (правильність яких посвідчити нотаріально) та надання до суду трьох копій належним чином (нотаріально) засвідчених перекладів на чеську мову для вручення відповідачу.
З огляду на вищевикладене, невиконання позивачем вимог ухвали суду від 05.10.2020 року, суд дійшов до висновку, про повторне зобов`язання позивача надати до суду переклад ухвали Господарського суду Харківської області про відкриття провадження у справі № 922/2965/20 від 05.10.2020 року та прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів (правильність яких посвідчити нотаріально) та надати суду три копії належним чином (нотаріально) засвідчених перекладів на чеську мову для вручення відповідачу.
Також про зобов`язання позивача надати до суду переклад ухвали Господарського суду Харківської області про відкладення розгляду справи від 17.12.2020 року та прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів (правильність яких посвідчити нотаріально) та надати суду три копії належним чином (нотаріально) засвідчених перекладів на чеську мову для вручення відповідачу.
Частинами 1, 2 статті 13 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом.
Частиною 2 статті 42 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.
Відповідно до статті 367 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.
Частиною 1 статті 368 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що зміст і форма судового доручення про надання правової допомоги повинні відповідати вимогам міжнародного договору, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо його не укладено - вимогам частин другої - четвертої цієї статті.
Згідно зі статтею 1 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 року, яка ратифікована Україною 19.10.2000 році, ця Конвенція застосовується у цивільних та комерційних справах щодо всіх випадків, коли існує потреба в передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном. Ця Конвенція не застосовується, якщо адреса особи, якій необхідно вручити документ, невідома.
Відповідно до статті 3 Конвенції, орган влади чи судовий працівник, компетентний відповідно до права запитуючої Держави, направляють Центральному Органу запитуваної Держави прохання згідно з формуляром, що додається до цієї Конвенції, без потреби легалізації або виконання інших аналогічних формальностей. До прохання додається документ, що підлягає врученню, або його копія. Прохання і документ надаються в двох примірниках.
За таких обставин, для належного повідомлення відповідача у справі, суд дійшов висновку, про повторне звернення у порядку статті 367 Господарського процесуального кодексу України до компетентного органу Чеської Республіки (Ministry of Justice of the Czech Republic International Department for Civil Matters - Vysehradska 16, 128 00 PRAHA 2) із судовим дорученням про вручення відповідачу судових документів.
Враховуючи, що обставини які зумовили зупинення провадження у справі не усунуто позивачем у встановлений судом строк, та для забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи, суд дійшов до висновку, про зупинення провадження у справі № 922/2925/20
Керуючись статтями 228, 230, 367 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Підготовче засідання відкласти на "16" лютого 2021 р. о(б) 11:30 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 128.
3. Запропонувати учасникам справи визначитися із своєю участю в судовому засідання в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, враховуючи приписи частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України.
4. Повторно зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Хатекс-2016" у строк до 23.12.2020 року включно виконати вимоги ухвали суду від 05.10.2020 року та здійснити переклад ухвали Господарського суду Харківської області про відкриття провадження у справі № 922/2965/20 від 05.10.2020 року та Прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів (правильність яких посвідчити нотаріально) та надати суду три копії належним чином (нотаріально) засвідчених перекладів на чеську мову для вручення відповідачу. Витрати щодо оплати вартості перекладу документів покласти на позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Хатекс-2016".
4.1. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Хатекс-2016" у строк до 23.12.2020 року включно здійснити переклад ухвали Господарського суду Харківської області від 17.12.2020 року та Прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів (правильність яких посвідчити нотаріально) та надати суду три копії належним чином (нотаріально) засвідчених перекладів на чеську мову для вручення відповідачу. Витрати щодо оплати вартості перекладу документів покласти на позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Хатекс-2016".
5. Звернутися до компетентного органу Чеської Республіки (Ministry of Justice of the Czech Republic International Department for Civil Matters - Vysehradska 16, 128 00 PRAHA 2) з судовим дорученням про вручення Le-Vele polymer s.r.o. (namesti Pratelstvi 1518/2, Hostivar, 102 00, Praha 10) ухвали Господарського суду Харківської області про відкриття провадження у справі № 922/2965/20 від 05.10.2020 року та ухвали суду від 17.12.2020 року про відкладення розгляду справи.
6. Зупинити провадження у справі № 922/2965/20 до надходження від компетентного органу Чеської Республіки судового доручення про вручення відповідачеві - Le-Vele polymer s.r.o. документів, підготовчого судового засідання 16.02.2021 року.
7. Явку представників учасників справи визнати обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвалу підписано 17.12.2020 року
Суддя О.О. Ємельянова
Судове рішення № 93589130, Господарський суд Харківської області було прийнято 17.12.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/2965/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: