Ухвала суду № 93588885, 17.12.2020, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.12.2020 Справа № 920/1122/20Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Данілової Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/1122/20 в порядку загального позовного провадження

за позовом: акціонерного товариства “Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання – Інжиніринг” (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 13, ідентифікаційний код 00205618)

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання” (40004, м. Суми, вул. Горького, 58, ідентифікаційний код 34013028)

про визнання права власності,

представники сторін:

позивача: адвокат Бирченко Б.В.;

відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Сумської області надійшла позовна заява до відповідача, в якій позивач просить суд визнати право власності акціонерного товариства “Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання – Інжиніринг” на залізничну колію довжиною 8240,32 метрів погонних, що розташована за адресою: м. Суми, вул. Горького, 58 та стягнути з відповідача судовий збір в сумі 48000,00 грн.

Ухвалою господарського суду від 16.11.2020 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 17.12.2020.

У судовому засіданні 17.12.2020 представник позивача заяви усне клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача АТ «СМНВО» та третьої особи Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).

17.12.2020 представник позивача подав до суду заяву про зміну предмету позову, в якій просить суд визнати право власності Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання – Інжиніринг» на залізничну колію довжиною 8240,32 метрів погонних, що розташована за адресою: м. Суми, вул. Горького, 58 (код станції прив`язки 445306) та зняти з неї арешт, накладений постановою про арешт майна від 07.11.2019 ВП 58602307 та постановою про опис та арешт майна боржника від 26.11.2019 ВП № 57084810 винесеними Відділом примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області, а також стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 48000,00 грн.

Отже, заявником заявлено додаткову немайнову вимогу – зняття арешту.

Дослідивши заяву та додані до неї докази, суд встановив її не відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

При дослідженні поданих матеріалів, судом встановлено, що заявником до заяви про зміну предмету позову не додано доказів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі за немайнову вимогу про скасування арешту.

Згідно з ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду заяви позовної заяви немайнового характеру судовий збір становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» встановлено у 2020 році прожитковий мінімум для працездатних осіб - 2102,00 грн.

Отже, позивач при поданні заяви про зміну предмету позову мав сплатити судовий збір у розмірі 2102,00грн.

Згідно з ч. 11 ст. 176 ГПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку заяву представника позивача про зміну предмету позову залишити без руху.

Згідно статті 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За приписами статті 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на вище наведене, з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення, суд відкладає підготовче засідання.

Керуючись статтями 46, 119, 120, 164, 174, 177, 182, 183, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача про зміну предмету позову залишити без руху.

2. Встановити акціонерному товариству «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання – Інжиніринг» строк для усунення недоліків заяви шляхом подання суду доказів сплати судового збору в сумі 2102,00 грн. до 28.12.2020, але не більше п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення заяви без руху.

3. Відповідно до частин третьої, четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 Господарського процесуального кодексу України. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Відкласти підготовче засідання на 05.01.2021, 12:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

5. Запропонувати ТОВ «СМНВО», АТ «Сумське НВО» надати письмову позицію щодо заяви про зміну предмету позову та залучення співвідповідача до 04.01.2021.

6. Запропонувати Управлінню забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) надати письмові пояснення щодо залучення в якості третьої особи та зняття арешту до 04.01.2021.

7. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «EasyCon» відповідно до ст. 197 ГПК України.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

9. Копію ухвали надіслати сторонам, АТ «Сумське НВО», Управлінню забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.В. Яковенко