Ухвала суду № 93588805, 15.12.2020, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

15.12.2020 р. Справа № 917/1342/20

За позовною заявою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях, вул. Небесної Сотні, 1/23, м. Полтава, 36014

до відповідача Фермерського господарства "Пшиченки", вул. Берегова, 45, м. Хорол, Полтавська область, 37800

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Департамент з питань цивільної роботи, цивільного захисту та взаємодії з правоохоронними органами Полтавської обласної державної адміністрації, вул. Раїси Кириченко, 14, м. Полтава, 36039

про : 1. стягнення 60 335,65 грн. заборгованості;

2. розірвання договору №39/53/19-н оренди нерухомого майна, що належить до державної власності, укладеного 04.09.2019 року між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях та Фермерським господарством "Пшиченки";

3. зобов`язання Фермерське господарство "Пшиченки" звільнити та повернути державне майно - склад площею 1499,1 м2, розташований за адресою: вул. Небесної Сотні, 110, м. Хорол, Полтавська область та знаходиться на балансі Управління з питань цивільного захисту Полтавської області державної адміністрації Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях за актом приймання-передачі (повернення) майна

та за зустрічним позовом Фермерського господарства "Пшиченки", вул. Берегова, 45, м. Хорол, Полтавська область, 37800

до відповідачів: 1.Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях, вул. Небесної Сотні, 1/23, м. Полтава, 36014

2. Департамент з питань цивільної роботи, цивільного захисту та взаємодії з правоохоронними органами Полтавської обласної державної адміністрації, вул. Раїси Кириченко, 14, м. Полтава, 36039

про визнання недійсним договору №39/53/19-н оренди нерухомого майна, укладеного 04.09.2019 року

Суддя Тимощенко О.М.

Секретар судового засідання Отюгова О.І.

Представники учасників справи згідно протоколу судового засідання

Обставини справи: 14.08.2020 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях до відповідача Фермерського господарства "Пшиченки" про: 1. стягнення 60 335,65 грн. заборгованості; 2. розірвання договору №39/53/19-н оренди нерухомого майна, що належить до державної власності укладеного 04.09.2019 року між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях та Фермерським господарством "Пшиченки"; 3. зобов`язання Фермерське господарство "Пшиченки" звільнити та повернути державне майно склад площею 1499,1 м2, розташований за адресою: вул. Небесної Сотні, 110, м. Хорол, Полтавська область та знаходиться на балансі Управління з питань цивільного захисту Полтавської обласної державної адміністрації Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях за актом приймання-передачі (повернення) майна.

Ухвалою суду від 17.08.2020 року відкрито провадження у даній справі, ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання у справі на 17.09.2020 року. Залучено до участі у справі Управління з питань цивільного захисту Полтавської обласної державної адміністрації (вул. Раїси Кириченко, 14, м. Полтава, 36039) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача. Встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання ухвали; після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення в строк 5 днів з дня отримання такої відповіді від позивача з урахуванням вимог ст.167,184 ГПК України. Встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов. Попереджено відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.9 ст.165 ГПК України). Встановлено третій особі строк для подання пояснень щодо позову - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

07.09.2020 року від Управління з питань цивільного захисту Полтавської обласної державної адміністрації (вул. Раїси Кириченко, 14, м. Полтава, 36039) надійшли пояснення, в яких третя особа, серед іншого, повідомила суду про зміну найменування на Департамент з питань цивільної роботи, цивільного захисту та взаємодії з правоохоронними органами Полтавської обласної державної адміністрації на підставі розпорядження голови Полтавської обласної державної адміністрації № 69 від 04.02.2020 року.

Під час розгляду справи у підготовчому засіданні 17.09.2020 року оголошено протокольну ухвалу про перерву у підготовчому судовому засіданні до 06.10.2020 року.

Ухвалою від 06.10.2020 року суд продовжив строк підготовчого провадження у справі на 30 днів та відклав підготовче засідання на 29.10.2020 року.

28.10.2020 року від Фермерського господарства "Пшиченки" до Господарського суду Полтавської області надійшла зустрічна позовна заява до відповідача Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях про визнання недійсним договору №39/53/19-н оренди нерухомого майна, що належить до державної власності укладеного 04.09.2019 року між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях та Фермерським господарством "Пшиченки".

Ухвалою від 30.10.2020 року суд поновив Фермерському господарству "Пшиченки" строк на подання зустрічного позову та залишив зустрічну позовну заяву без руху.

Ухвалою від 29.10.2020 року суд відклав підготовче засідання на 17.11.2020 року.

16.11.2020 року від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях до суду найшли заперечення щодо призначення почеркознавчої експертизи по справі.

16.11.2020 року Фермерське господарство "Пшиченки" на виконання вимог ухвали суду від 30.10.2020 року про залишення зустрічної позовної заяви без руху усунув недоліки в зустрічній позовній заяві подавши зустрічну позовну заяву з додатками.

Ухвалою від 17.11.2020 року суд ухвалив відкрити провадження за зустрічним позовом та прийняти зустрічний позов Фермерського господарства "Пшиченки" про визнання недійсним договору №39/53/19-н оренди нерухомого майна, укладеного 04.09.2019 року до розгляду з первісним позовом у справі № 917/1342/20; вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом; призначити підготовче засідання у справі на 15.12.2020 року на 10:00 год.

04.12.2020 року від відповідача 2 за зустрічним позовом (Департамент з питань цивільної роботи, цивільного захисту та взаємодії з правоохоронними органами Полтавської обласної державної адміністрації) надійшов відзив на позовну заяву № 01.3-03/1886 від 01.12.2020 р. (вх. № 13514), в якому останній проти задоволення зустрічних позовних вимог заперечує. При цьому, останній просить суд відмовити Фермерському господарству "Пшиченки" у задоволенні зустрічних позовних вимог та залишити без розгляду зустрічну позовну заяву з огляду на недодержання ФГ "Пшиченки" вимог ст.ст. 162, 164,172,173 ГПК України.

10.12.2020 року від відповідача 1 за зустрічним позовом (Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях) надійшов відзив на позовну заяву № 10-125-08864 від 08.12.2020 р. (вх. № 13770), в якому останній проти задоволення зустрічних позовних вимог заперечує та просить суд відмовити Фермерському господарству "Пшиченки" у задоволенні зустрічних позовних вимог.

У судовому засіданні 15.12.2020 р. представники сторін повідомили суд про відсутність у них заяв та клопотань. Дана обставина зафіксована у протоколі судового засідання та у технічному аудіозаписі судового засідання.

Пунктом 3 ст. 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки судом було надано можливість учасникам справи для подання до суду визначених процесуальним законом заяв по суті справи та доказів, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, враховуючи закінчення строку проведення підготовчого провадження встановленого п. 3 ст. 177 ГПК України, господарський суд вважає за можливе в даному судовому засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Суд повідомив представників учасників справи під розписку про дату та час проведення наступного судового засідання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 121, 182, 185, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Замінити найменування учасника справи Управління з питань цивільного захисту Полтавської обласної державної адміністрації ( вул. Раїси Кириченко, 14, м. Полтава, 36039) на Департамент з питань цивільної роботи, цивільного захисту та взаємодії з правоохоронними органами Полтавської обласної державної адміністрації (вул. Раїси Кириченко, 14, м. Полтава, 36039).

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

3. Розгляд справи по суті призначити в судове засідання на 14.01.2021 р. на 10:00 год. зал № 40 (Україна, м. Полтава, вул. Зигіна, буд. 1, к. 40).

4. Повідомити учасників справи про призначення справи до розгляду по суті.

5. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи-з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України)

Ухвала підписана 17.12.2020 року

Суддя Тимощенко О.М.