
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.12.2020 Справа№ 914/2082/17
Суддя Господарського суду Львівської області М.М. Синчук, розглянувши матеріали спільної заяви про: затвердження мирової угоди на стадії виконання судового рішення Господарського суду Львівської області від 11.12.2017р. (вх. №3305/20 від 16.12.2020р.)
у справі за позовом: Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення «Укрспецекспорт», м. Київ,
до відповідача: Державного підприємства «Львівський бронетанковий завод», м. Львів,
про: стягнення заборгованості в розмірі 12 000 000,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Львівської області від 11.12.2017 р. позов задоволено повністю. Стягнуто з Державного підприємства «Львівський бронетанковий завод» на користь Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення «Укрспецекспорт» суму основного боргу в розмірі 12 000 000,00 грн. та 180 000,00 грн судового збору. Відстроченовиконання рішення господарського суду Львівської області у справі №914/2082/17 строком на два місяці, починаючи з 01.01.2018 р.
На примусове виконання вказаного рішення Господарським судом Львівської області видано відповідні накази від 29.12.2017 р.
На адресу Господарського суду Львівської області 16.12.2020р. надійшла спільна заява Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення «Укрспецекспорт» та Державного підприємства «Львівський бронетанковий завод» про затвердження мирової угоди на стадії виконання судового рішення Господарського суду Львівської області від 11.12.2017р. ( вх.№3305/20 від 16.12.2020р.).
Розглянувши та проаналізувавши подану заяву про затвердження мирової угоди та зміст мирової угоди, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 7 ст. 46 ГПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно із ч.ч. 1, 2, 3 ст. 330 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.
Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала.
Суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених статтею 192 цього Кодексу, а у задоволенні заяви про відмову від примусового виконання рішення - з підстав, визначених статтею 191 цього Кодексу.
Відповідно до ч.7 ст.46 ГПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Так, згідно положень ч. 1-2 ст. 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
Судом встановлено, що виконавче провадження з виконання наказів Господарського суду Львівської області від 29.12.2017 р. у справі №914/2082/17 не відкрито станом на день подання до суду спільної заяви про затвердження мирової угоди (вх. №3305/20 від 16.12.2020р.).
Судове засідання з розгляду спільної заяви про затвердження мирової угоди (вх. №3305/20 від 16.12.2020р.) не проводилось та розгляд заяви здійснювався без виклику сторін, з огляду на норми ст.330 ГПК України, яка не вимагає проведення судового засідання з розгляду цієї заяви.
Встановивши, що положення мирової угоди не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, мирова угода підписана директором Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послу військового та спеціального призначення «Укрспецекспорт» - В.І. Ноздря (діє на підставі Статуту), директором Державного підприємства «Львівський бронетанковий завод» - В.А. Андрощук (діє на підставі Статуту), суд прийшов до висновку, що мирова угода підлягає затвердженню на визначених у ній умовах.
Керуючись ст.ст. 2, 12, 42, 46, 192-193, 232-236, 330 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Затвердити укладену між Державною компанією з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення «Укрспецекспорт» та Державним підприємством «Львівський бронетанковий завод» мирову угоду у справі №914/2802/17 наступного змісту:
М И Р О В А У Г О Д А
на стадії виконання судового рішення
Господарського суду Львівської області від 11.12.2017
у справі №914/2082/17
м. Київ « 15 » грудня 2020 року
Державна компанія з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення «Укрспецекспорт» (надалі - Позивач), в особі Генерального директора Ноздрі Вадима Ігоровича, який дії на підставі Статуту Державної компанії «Укрспецекспорт», та Державне підприємство «Львівський бронетанковий завод» (надалі - Відповідач, Підприємство), в особі директора Андрощука Віктора Аверкійовича, який діє на підставі Статуту Підприємства, (надалі разом - Сторони, а кожна окремо - Сторона) керуючись статтями 46, 192, 330 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи майнові інтереси один одного та не порушуючи прав інших осіб, з метою реального виконання Сторонами господарського зобов`язання, уклали дану мирову угоду на стадії виконання судового рішення Господарського суду Львівської області від 11.12.2017 у справі №914/2082/17 (надалі - Мирова угода) на наступних умовах.
1. Сторони домовились щодо виконання рішення Господарського суду Львівської області від 11.12.2017 у справі №914/2082/17 шляхом підписання та виконання даної Мирової угоди.
2. Сторони домовились, що виконання Відповідачем рішення Господарського суду Львівської області від 11.12.2017 у справі №914/2082/17 щодо стягнення з Відповідача суми основного боргу у розмірі 12 000 000,00 грн. відбуватиметься шляхом безготівкового перерахування Відповідачем грошових коштів на рахунок Позивача частинами до повного погашення боргу згідно з наступним графіком:
- 500 000,00 грн. підлягає сплаті не пізніше 01.04.2021;
- 500 000,00 грн. підлягає сплаті не пізніше 01.07.2021;
- 500 000,00 грн. підлягає сплаті не пізніше 01.10.2021;
- 500 000,00 грн. підлягає сплаті не пізніше 01.01.2022;
- 500 000,00 грн. підлягає сплаті не пізніше 01.04.2022
- 500 000,00 грн. підлягає сплаті не пізніше 01.07.2022;
- 500 000,00 грн. підлягає сплаті не пізніше 01.10.2022;
- 500 000,00 грн. підлягає сплаті не пізніше 01.01.2023;
- 500 000,00 грн. підлягає сплаті не пізніше 01.04.2023;
- 500 000,00 грн. підлягає сплаті не пізніше 01.07.2023;
- 500 000,00 грн. підлягає сплаті не пізніше 01.10.2023;
- 6 500 000,00 грн. підлягає сплаті не пізніше 30.10.2023.
3. У разі прострочення Відповідачем будь-якого з платежів, що визначені в наведеному у п. 2 цієї Мирової угоди графіку, Позивач має право вимагати від Відповідача, а Відповідач при цьому зобов`язується достроково (протягом 20 (двадцяти) днів з дати отримання такої вимоги Позивача) сплатити Позивачу залишок суми грошової заборгованості, зазначеної в п. 2 цієї Мирової угоди. У такому разі Позивач має право достроково звернутись за примусовим виконанням про стягнення з Відповідача решти суми грошової заборгованості у встановленому законом порядку.
4. Сторони погодили, що виконання Відповідачем грошового зобов`язання згідно з п.2 цієї Мирової угоди може бути здійснено в іншій формі та/або у інший спосіб, не заборонений чинним законодавством України, зокрема, шляхом заліку зустрічних однорідних вимог.
5. Сторони погодили, що дострокове погашення заборгованості, у тому числі, шляхом заліку зустрічних однорідних вимог за заявою Позивача, допускається.
6. Сторони підтверджують, що всі викладені умови Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, не порушують чинного законодавства та інтересів третіх осіб.
7. Сторони домовилися, що після належного виконання умов даної Мирової угоди, вони не матимуть жодних майнових вимог одна до одної щодо заборгованості, погашення якої було предметом спору у судовій справі №914/2082/17.
8. У відповідності до положень статті 192 Господарського процесуального кодексу України, укладена сторонами Мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.
9. Якщо в процесі виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї зі Сторін або обох Сторін, то ця Мирова угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони.
10. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту затвердження її Господарським судом Львівської області і діє до припинення зобов`язання, визначеного цією Мировою угодою. Ухвала про затвердження Господарським судом Львівської області цієї Мирової угоди є виконавчим документом, набирає законної сили з моменту її прийняття та згідно зі ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років з наступного дня після спливу визначеного в п. 2 цієї Мирової угоди строку/терміну кожного платежу.
11. Ця Мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший - для Позивача, другий - для Відповідача, третій - для Господарського суду Львівської області.
12. Місцезнаходження, реквізити і підписи Сторін:
ПОЗИВАЧ: Державна компанія з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення «Укрспецекспорт» Місцезнаходження: вул. Дегтярівська, 36, м. Київ, 04119, Україна ідентифікаційний код юридичної особи 21655998, банківські реквізити: номер рахунку (ІВАN): НОМЕР_1 у АТ «Державний експортно-імпортний банк України», МФО 322313 E-mail: info@ukrspeceхport.com Генеральний директор В.І. Ноздря ВІДПОВІДАЧ: Державне підприємство «Львівський бронетанковий завод» Місцезнаходження: вул. Стрийська, 73, м. Львів, 79031, Україна ідентифікаційний код юридичної особи 07985602, банківські реквізити: Номер рахунку (ІВАN) : НОМЕР_2 в філії ЛОУ АТ «Ощадбанк» Індивідуальний податковий номер: 079856013024 тел.: +380 32 242-28-07 E-mail: lbz@ukroboronprom.com Директор В.А. Андрощук
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені ст.ст. 254-259 ГПК України.
Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі.
Суддя М.М. Синчук
Судове рішення № 93588623, Господарський суд Львівської області було прийнято 17.12.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/2082/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: