Ухвала суду № 93588462, 17.12.2020, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

"17" грудня 2020 р. м. Київ Справа № 911/2920/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Крон Ч та К”, м. Миколаїв

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Енерго-промислова група “Югенергопромтранс”, Київська обл., Переяслав-Хмельницький

про стягнення 716233,21 грн.

Суддя Рябцева О.О.

Секретар судового засідання Зоря В.С.

За участю представників:

від позивача: Чорний А.М. (директор);

від відповідача: не з`явився.

встановив:

Господарським судом Київської області розглдяється справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Крон Ч та К” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Енерго-промислова група “Югенергопромтранс” про стягнення 214108,69 грн. боргу, 458711,87 грн. пені, 16559,69 грн. 3 % річних та 26852,96 грн. інфляційних збитків.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.12.2020 р. підготовче засідання відкладено на 17.12.2020 р.

14.12.2020 р. до господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання, в якому він просить суд завершити підготовчий період підготовки до розгляду справи та розглянути справу по суті за наявністю представлених матеріалів справи.

17.12.2020 р. до господарського суду Київської області від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду господарської справи № 911/2920/20, в якому він просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату. Вказане клопотання обґрунтовано тим, що станом на 17.12.2020 р. представник відповідача, адвокат – Муравський С.П. перебуває на лікарняному і не має можливості прийняти участь у судовому засіданні.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився.

Розглянувши вказане клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183, п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку першої неявки в підготовче засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце підготовчого засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач не з`явився у підготовче засідання 08.12.2020 р., у зв`язку з чим воно було відкладено на 17.12.2020 р. Таким чином, відповідач вже вдруге не з`являється у підготовче засідання у справі, що у свою чергу унеможливлює відкладення підготовчого засідання на підставі п. 1 ч. 2 ст. 183, п. 2. ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України. Отже, клопотання відповідача про відкладення розгляду справи не підлягає задоволенню.

Представник позивача у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 05.01.2021 о 12:00 год.

2. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання, що буде проведено 05.01.2021 р. о 12:00 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108); у разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки.

3. Роз`яснити, що неявка у судове засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення розгляду справи за змістом ст. 216 ГПК України.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева