Ухвала суду № 93588420, 17.12.2020, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
17.12.2020
Номер справи
911/3503/20
Номер документу
93588420
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"17" грудня 2020 р., м. Київ Справа № 911/3503/20

Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза А.Ф., перевіривши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондитерська фабрика "Солодкий світ" (61082, Харківська обл., м. Харків, вул. Ясенева, буд. 6, код ЄДРПОУ 31797841) до Дочірнього підприємства "Рітейл центр" (08205, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Лісова, буд. 6-Г, код ЄДРПОУ 38734018) про стягнення суми заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява № 1006 від 02.12.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондитерська фабрика "Солодкий світ" до Дочірнього підприємства "Рітейл центр" про стягнення суми заборгованості.

Суд, перевіривши вказану позовну заяву встановив, що остання не відповідає вимогам ГПК України з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 162 ГПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відділом автоматизованого документообігу та обробки внутрівідомчої службової кореспонденції (канцелярія) Господарського суду Київської області встановлено , що під час розкриття конверту надісланого товариством з обмеженою відповідальністю "Кондитерська фабрика "Солодкий світ" (вул. Ясенева, 6, м. Харків, 61082) встановлено відсутність підпису позовної заяви директором С. В. Степаненко, про що складено відповідний акт з номером 07-13/342/2020 від 07.12.2020.

Судом здійснено перевірку позовної заяви № 1006 від 02.12.2020 та встановлено наступне.

В тексті позовної заяви після прохальної частини та списку додатків до позовної заяви зазначено підписантом С. В. Степаненка – директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондитерська фабрика "Солодкий світ". Однак, на місці відведеному для підпису немає жодних позначок, відбитків печаток чи інших зазначень.

Відповідно до ч. 8 ст. 42 ГПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Заяву подано у паперовому вигляді, а підписання її електронним цифровим підписом у розумінні ч. 8 ст. 42 ГПК України не передбачено.

Суд звертає увагу позивача на те, що додаток 1, котрий наявний у списку додатків позовної заяви, має необхідний підпис директора товариства та відбиток печатки "Кондитерська фабрика "Солодкий світ", що вказує на те, що додаток 1, на відміну від позовної заяви, оформлено з дотриманням вимог ГПК України.

За приписами п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути вказану позовну заяву позивачу.

Згідно ч. 7 ст. 174 ГПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Поряд з цим, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Крім того, у разі, якщо до моменту повторного звернення з позовною заявою до суду підстави звернення стануть не актуальними, позивач має право подати клопотання про повернення судового збору згідно ст. 7 Закону України “Про судовий збір”.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 42, 174, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву № 1006 від 02.12.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондитерська фабрика "Солодкий світ" до Дочірнього підприємства "Рітейл центр" про стягнення суми заборгованості - повернути позивачу.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 17.12.2020.

Суддя А.Ф. Черногуз

Часті запитання

Який тип судового документу № 93588420 ?

Документ № 93588420 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93588420 ?

Дата ухвалення - 17.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93588420 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93588420 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 93588420, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 93588420, Господарський суд Київської області було прийнято 17.12.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 93588420 відноситься до справи № 911/3503/20

Це рішення відноситься до справи № 911/3503/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93588419
Наступний документ : 93588421