Ухвала суду № 93588167, 17.12.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

17.12.2020Справа № 910/1488/20

За скаргою Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"

На бездіяльність головного державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції

За позовом Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" (м. Вінниця)

до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" (м. Київ)

про стягнення 4.653.256,42 грн

Суддя Ващенко Т.М.

Представники учасників справи: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.07.20. у справі № 910/1488/20, яке набрало законної сили 20.08.20., позов задоволено частково та стягнуто з відповідача на користь позивача 4.539.275 (чотири мільйони п`ятсот тридцять дев`ять тисяч двісті сімдесят п`ять) грн 69 коп. основного боргу, 101.394 (сто одну тисячу триста дев`яносто чотири) грн 69 коп. пені, 10.768 (десять тисяч сімсот шістдесят вісім) грн 26 коп. 3% річних, 69.771 (шістдесят дев`ять тисяч сімсот сімдесят одну) грн 58 коп. судового збору.

31.08.20. на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва було видано відповідний наказ.

23.11.20. відповідачем подано скаргу на бездіяльність головного державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.11.20. поновлено Державному підприємству зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" процесуальний строк на звернення зі скаргою, скаргу призначено до розгляду в судовому засіданні на 08.12.20.

З підстав неявки учасників справи ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.12.20. відкладено розгляд скарги на 17.12.20.

16.12.20. позивачем було подано клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 17.12.20. в режимі відеоконференції.

Клопотання обґрунтовано територіальною віддаленістю Господарського суду міста Києва від позивача, несприятливими погодними умовами, продовженням карантину на всій території України.

Заявник вказує на доцільність розгляду справи не в загальному позовному, а в порядку письмового провадження або в режимі відеоконференції.

Розглянувши означене клопотання, суд встановив наведене далі.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (частини 1, 2, 8 ст. 197 ГПК України).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.12.20. у справі № 910/1488/20 (п. 1) явку сторін визнано обов`язковою.

Вказану ухвалу було скеровано позивачу 09.12.20. Доказів, що Акціонерним товариством "Вінницяобленерго" її отримано 15.12.20. ним до клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції не подано.

Також заявником не вказано суд, в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції а лише вказано адресу.

Суд звертає увагу заявника на те, що його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні іншого суду в будь-якому випадку передбачає його явку в приміщення суду не запобігаючи поширенню Covid-19 та не сприяючи протиепідеміологічними заходам.

За вказаних підстав клопотання позивача задоволенню не підлягає.

Додатково суд звертає увагу позивача на те, що розгляд скарг в порядку розділу VI ГПК України не здійснюється в порядку загального чи спрощеного позовного провадження, а скарга призначається до розгляду в судовому засіданні в силу приписів ч. 1 ст. 342 ГПК України.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Акціонерному товариству "Вінницяобленерго" в задоволенні клопотання № 1-14-0227 від 15.12.20. (надійшло до суду 16.12.20.) про участь у судовому засіданні 17.12.20. в режимі відеоконференції.

2. Ухвала набирає законної сили 17.12.20. та не підлягає оскарженню.

Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/

Суддя Т.М. Ващенко