Ухвала суду № 93588128, 17.12.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

17.12.2020Справа № 910/16154/20Господарський суд міста Києва у складі судді Гулевець О.В., розглянувши

клопотання Акціонерного товариства "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ"

про об`єднання справ в одне провадження

у справі за позовом Акціонерного товариства "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ"

до Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

про визнання зобов`язання припиненим

без виклику (повідомлення) учасників процесу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" про визнання зобов`язання припиненим.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 27.10.2020 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, розгляд справи постановив здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання у справі №910/16154/20 на 02.12.2020.

18.11.2020 через загальний відділ діловодства суду від Акціонерного товариства "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ" надійшло клопотання про об`єднання справ №№910/16154/20, 910/14223/20, 910/16225/20 за позовом Акціонерного товариства "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ" до Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" про визнання зобов`язання припиненим в одне провадження в порядку статті 173 Господарського процесуального кодексу України.

30.11.2020 через загальний відділ діловодства суду від відповідача надійшли заперечення проти клопотання про об`єднання справ №№910/16154/20, 910/14223/20, 910/16225/20.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.12.2020 призначено підготовче засідання по справі № 910/16154/20 на 22.12.2020 у зв`язку із перебуванням 02.12.2020 судді Гулевець О.В. у відпустці.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 14.12.2020 клопотання Акціонерного товариства "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ" задовольнив частково, об`єднав в одне провадження справи № 910/16154/20, № 910/16225/20 та присвоїв об`єднаній справі №910/16154/20, призначив підготовче засідання на 22.12.2020.

15.12.2020 та 16.12.2020 через загальний відділ діловодства суду від Акціонерного товариства "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ" надійшли клопотання про об`єднання справ №№910/16154/20, 910/16225/20, 910/16223/20, 910/18280/20, 910/18283/20, 910/18298/20, 910/19247/20 за позовом Акціонерного товариства "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ" до Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" про визнання зобов`язання припиненим в одне провадження в порядку статті 173 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ" про об`єднання справ №№910/16154/20, 910/16225/20, 910/16223/20, 910/18280/20, 910/18283/20, 910/18298/20, 910/19247/20 в одне провадження, суд дійшов висновку про наступне.

Згідно статті 173 ГПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.11.2020 відкрито провадження у справі №910/16223/20 за позовом Акціонерного товариства "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ" до Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" про визнання зобов`язання за кредитним договором № 4Н10223Д від 01.09.2010 припиненим, вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 22.12.2020.

Як вбачається із ухвали Господарського суду міста Києва від 04.12.2020 у справі №910/18280/20 (суддя Удалова О.Г.) прийнято до розгляду позовну заяву Акціонерного товариства "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ" до Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" про визнання зобов`язання за кредитним договором № 4Н1478Д від 01.07.2008 припиненим та відкрито провадження, призначено підготовче засідання у справі на 24.12.2020.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.11.2020 призначено підготовче засідання на 22.12.2020 по справі № 910/18283/20 (суддя Приходько І.В.) за позовом Акціонерного товариства "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ" до Акціонерного товариства КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" про визнання припиненими усі зобов`язання за кредитним договором №4Н1311Д від 04.01.2008 року.

Відповідно до ухвали Господарського суду м. Києва від 27.11.2020 відкрито провадження у справі №910/18298/20 (суддя Мельник В.І.) за позовом Акціонерного товариства "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ" до Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" про визнання зобов`язання за кредитним договором № №4Н1477Д від 01.07.2008 припиненим, вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 18.12.2020.

Як вбачається із ухвали Господарського суду міста Києва від 09.12.2020 у справі №910/19247/20 (суддя Бондарчук В.В.) прийнято до розгляду позовну заяву Акціонерного товариства "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ" до Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" про визнання зобов`язання за кредитним договором 4Н1476Д від 01.07.2008 припиненим та відкрито провадження, призначено підготовче засідання у справі на 01.02.2021.

Відтак, справи №№910/16154/20, 910/16223/20, 910/18280/20, 910/18283/20, 910/18298/20, 910/19247/20 є пов`язаними між собою, оскільки вимоги позивача про визнання зобов`язання за кредитними договорами припиненими у зазначених справах ґрунтуються на одних і тих самих доказах та правових підставах. Об`єднання в одне провадження вказаних справ не сприятиме суттєвому ускладненню розгляду справи, враховуючи тотожність підстав та доказів, які надано до позовних заяв.

Частиною 3 статті 173 ГПК України встановлено, що об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

У заявлених до об`єднання справах було відкрите провадження №910/16154/20 - 27.10.2020, №910/16225/20/- 27.10.2020, 16223/20 - 24.11.2020, №910/18280/20 - 04.12.2020, №910/18283/20 - 30.11.2020, №910/18298/20 - 27.11.2020, №910/19247/20 - 09.12.2020.

Частиною 8 та 9 статті 173 ГПК України передбачено, що справи, що перебувають у провадженні господарського суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Якщо провадження у справах було відкрито в один день, справи, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який першим прийняв рішення про їх об`єднання.

Так, провадження у справах №№910/16154/20, № 910/16225/20 було відкрите в один день - 27.10.2020, однак ухвалою Господарського суду міста Києва об`єднано в одне провадження справи №№910/16154/20, № 910/16225/20 та присвоєно об`єднаній справі №910/16154/20, у зв`язку з чим суд відмовляє у задоволенні клопотання в частині об`єднання справи №910/16154/20 в одне провадження зі справою № 910/16225/20.

Разом з тим, враховуючи, що клопотання відповідача про об`єднання справ було подано до суду з додержанням встановлених Господарським процесуальним кодексом України вимог та строків, справи №№910/16154/20, 910/16223/20, 910/18280/20, 910/18283/20, 910/18298/20, 910/19247/20 підлягають розгляду в порядку господарського судочинства, підсудні Господарському суду міста Києва, у даних справах не розпочалося підготовче засідання, у зв`язку з чим суд, на виконання завдань господарського судочинства визначених у статті 2 ГПК України, та з метою економії процесуального часу учасників даних справ, вважає за необхідне об`єднати справи №№910/16154/20, 910/16223/20, 910/18280/20, 910/18283/20, 910/18298/20, 910/19247/20 в одне провадження.

Керуючись ст. ст. 2, 173, 234 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Акціонерного товариства "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ" про об`єднання господарських справ задовольнити частково.

2. Об`єднати в одне провадження справи №№910/16154/20, 910/16223/20, 910/18280/20, 910/18283/20, 910/18298/20, 910/19247/20.

3. Присвоїти об`єднаній справі № 910/16154/20.

4.Об`єднану справу № 910/16154/20 розглядати за правилами загального позовного провадження.

5. Призначити підготовче засідання на 22.12.2020 о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

6. .Викликати у підготовче засідання представників учасників справи. У відповідності до ст. 60 ГПК України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

7. Позивачу надати суду для огляду оригінали доданих до позову документів.

8. Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали надати суду:

- відзив на позов, складений з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем;

- доказів направлення відзиву позивачу.

9. Попередити відповідача про те, що у разі ненадання відзиву на позов, справа згідно з ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

10. Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив. У випадку подання відповіді на відзив / заперечень - подати суду докази надіслання (надання) їх та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

11. Всі заяви, клопотання, заперечення подавати до суду з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

12. В іншій частині клопотання Акціонерного товариства "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ" відмовити.

13. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Гулевець