Ухвала суду № 93587757, 10.12.2020, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 16/10/17-29/27/17-26/17/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.12.2020 Справа № 908/503/17(908/2348/20)

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: головуючий суддя – Юлдашев О.О., судді: Черкаський В.І., Сушко Л.М., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом – Державного підприємства “Дослідне господарство “Таврія” Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України” (72242, селище Таврія Веселівського району Запорізької області вул. Центральна, 6, код ЄДРПОУ-00853323) в особі в.о. керівника Завори Олега Івановича (01001, м. Київ, а/с 269-В)

до відповідачів – 1/ Національної академії аграрних наук України (01010, м. Київ, вул. Суворова, 9, код ЄДРПОУ 00024360)

2/ приватного нотаріуса Харківської області Харченко Тетяни Павлівни ( АДРЕСА_1 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – ОСОБА_1 (поштова адреса: АДРЕСА_2 )

про визнання незаконним Наказу Національної академії аграрних наук України №334-к від 03.09.2020 та реєстраційні дії, вчинені приватним нотаріусом Харченко Тетяною Павлівною

Представники сторін:

Від позивача – не зявився

Від відповідачів – не з`явились

Третя особа – представник: Сідельникова О.Л.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 15.09.2020 позовну заяву Державного підприємства “Дослідне господарство “Таврія” Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України” в особі в.о. керівника Завори Олега Івановича прийнято до розгляду в межах справи № 908/503/17 про банкрутство Державного підприємства “Дослідне господарство “Таврія” Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України”. Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 24.09.2020 об 11 год 30 хв.

Ухвалою суду від 24.09.2020 залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 . Відкладено підготовче засідання на 06.10.2020р. об 11-00.

Ухвалою від 06.10.2020 відкладено підготовче засідання на 20.10.2020 об 11-00 та зобов`язано арбітражного керуючого, розпорядника майна Костура Сергія Вікторовича надіслати копію позовної заяви з додатками на адресу ОСОБА_1 (поштова адреса: АДРЕСА_2 ).

Ухвалою від 20.10.2020 прийнято до колегіального розгляду (головуючий суддя – Юлдашев О.О., судді: Черкаський В.І., Сушко Л.М.) - в межах справи № 908/503/17 про банкрутство Державного підприємства “Дослідне господарство “Таврія” Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України” позовну заяву № 908/503/17 (908/2348/20).

Ухвалою суду від 20.10.2020 відкладено підготовче засідання на 03.11.2020 о 12-30.

Ухвалою від 03.11.2020 підготовче засідання відкладено на 10.12.2020 о 10-30 та зобов`язано надати суду: позивача - клопотання у письмовому вигляді, яке було заявлено у судовому засіданні про направлення справи № 908/503/17(908/2348/20) до Господарського суду м. Києва. Одночасно з надісланням (наданням) іншим учасникам спору, докази направлення/надання представити суду; третю особу - заяви у письмову вигляді, які були заявлені у судовому засіданні про залишення позову без розгляду та про закриття провадження у справі. Одночасно з надісланням (наданням) іншим учасникам спору, докази направлення/надання представити суду; відповідачів - відзиви із їх документальним обґрунтуванням та підтвердженням на заяви третьої особи та клопотання позивача. Одночасно з надісланням (наданням) іншим учасникам спору, докази направлення/надання представити суду (додати до відзиву).

До суду надійшли наступні документи:

- 23.11.2020 заява (вх.№22950/08-08/20 від 23.11.20) директора ДП “Дослідне господарство “Таврія” Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України” Журавльова В.А. в якій повідомляється про припинення та відкликання повноважень усіх представників позивача;

- 09.12.2020 заява (вх.№24133/08-08/20 від 09.12.20) представника третьої особи Сідельникової О.Л. про закриття провадження у справі;

- 09.12.2020 заперечення на клопотання (заяву) (вх.№24183/08-08/20 від 09.12.20) представника відповідача-2 Колєсніка І.А. в яких не заперечує проти закриття провадження у справі;

- 10.12.2020 правова позиція (вх.№24225/08-08/20 від 10.12.20) директора позивача Журавльова В.А. в яких останній не заперечує проти задоволення позову;

- 10.12.2020 заява (вх.№24222/08-08/20 від 10.12.20) директора позивача Журавльова В.А., де просить суд не розглядати заяви, клопотання, пояснення ОСОБА_1 та представників позивача, уповноважених Стояновим П.С.;

- 10.12.2020 пояснення (вх.№24226/08-08/20 від 10.12.20) представника третьої особи Сідельникової О.Л. про відмову у задоволенні позовної заяви;

- 10.12.2020 відзив (вх.№24227/08-08/20 від 10.12.20) на позовну заяву представника боржника Гришина С.В. про відмову у задоволенні позову.

Судом установлено, що ухвалою Господарського суду Запорізької області від 03.11.2020 закрито провадження у справі № 908/503/17 про банкрутство Державного підприємства “Дослідне господарство “Таврія” Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України”, в межах якої було подано даний позов.

На цей час, справа № 908/503/17 про банкрутство Державного підприємства “Дослідне господарство “Таврія” Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України” знаходиться в Центральному апеляційному господарському суді, у зв`язку з надходженням апеляційних скарг на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 03.11.2020.

Згідно зі ст. 227 ГПК України, 1. суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках:

1) смерті або оголошення померлою фізичної особи, яка була стороною у справі або третьою особою з самостійними вимогами щодо предмета спору, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво;

2) необхідності призначення або заміни законного представника учасника справи;

3) перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції;

4) прийняття рішення про врегулювання спору за участю судді;

5) об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

2. З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Розглянувши матеріали позовної заяви, враховуючи те, що позов подано та прийнято до розгляду в межах справи № 908/503/17 про банкрутство Державного підприємства “Дослідне господарство “Таврія” Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України”, колегія суддів вирішила зупинити провадження у справі № 908/503/17 (908/2348/20) в частині розгляду позовної заяви Державного підприємства “Дослідне господарство “Таврія” Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України” в особі в.о. керівника Завори Олега Івановича.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 227, 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Зупинити провадження у справі № 908/503/17 (908/2348/20) за позовом Державного підприємства “Дослідне господарство “Таврія” Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України” в особі в.о. керівника Завори Олега Івановича до Національної академії аграрних наук України та приватного нотаріуса Харківської області Харченко Тетяни Павлівни, за участю третьої особи – ОСОБА_1 про визнання незаконним Наказу Національної академії аграрних наук України №334-к від 03.09.2020 та реєстраційні дії, вчинені приватним нотаріусом Харченко Тетяною Павлівною до розгляду по суті Центральним апеляційним господарським судом ухвали Господарського суду Запорізької області від 03.11.2020 про закриття провадження у справі № 908/503/17 про банкрутство позивача.

Копію ухвали надіслати: позивачу, відповідачам, третій особі.

Ухвала набирає законної сили у день її винесення – 10.12.2020р.

Повний текст ухвали складено та підписано – 16.12.20.

Головуючий суддя О.О. Юлдашев

Суддя В.І. Черкаський

Суддя Л.М. Сушко