Ухвала суду № 93587658, 17.12.2020, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
17.12.2020
Номер справи
906/283/20
Номер документу
93587658
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"17" грудня 2020 р. Справа № 906/283/20.

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В., розглядаючи заяву ФГ "Лебединський О.В." про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних позовних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 у справі

за позовом Селянського (фермерського) господарства "Першотравневе" (Житомирська область, Ружинський район, с. Першотравневе)

до Вчорайшенської сільської ради Ружинського району Житомирської області (Житомирська область, Ружинський район, с. Вчорайше)

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) ОСОБА_2 (с. Першотравневе)

2) ОСОБА_3 (с. Першотравневе Ружинського району)

3) ОСОБА_4 (с. Першотравневе Ружинського району)

4) ОСОБА_5 , (с. Першотравневе Ружинського району)

5) ОСОБА_6 (с. Першотравневе)

6) ОСОБА_7 (с. Першотравневе Ружинського району)

7) ОСОБА_8 (с. Першотравневе)

8) Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області (м. Житомир)

9) Фермерського господарства "Лебединський О.В." (с. Першотравневе )

про скасування рішень органу місцевого самоврядування

без участі представників учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом з врахуванням уточнених позовних вимог від 21.05.2020 до відповідача про:

- визнання протиправним та скасування рішення Вчорайшенської сільської ради №370 від 24.10.2019 в частині надання дозволу на безоплатну передачу громадянам ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 земельної ділянки у спільну сумісну власність пл. 26,3453 га, кадастровий №1825284400:08:000:0083 для ведення фермерського господарства на території Малочернявського старостинського округу, Вчорайшенської сільради (за межами населених пунктів);

- визнання протиправним та скасування рішення Вчорайшенської сільської ради №371 від 24.10.2019 щодо передачі гр. ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 безоплатно у спільну сумісну власність земельну ділянку площею 15,4817 га, кадастровий №1825284400:08:000:0084 для ведення фермерського господарства, на території Малочернявського старостинського округу, Вчорайшенської сільради (за межами населених пунктів);

- визнання за позивачем права постійного користування земельними ділянками кадастрові №№ 1825284400:08:000:0084 та 1825284400:08:000:0083, загальною пл. 44,0 га, розташованими на території Вчорайшенської сільської ради, призначеними для ведення селянського (фермерського) господарства, які були надані на ім`я ОСОБА_9 за Державним актом на право постійного користування землею серії ЖТ 05-17 № 000046, на підставі рішення Ружинської районної ради від 28.02.2000.

Позовні вимоги обґрунтовані посиланням, зокрема, на те, що позивач вважає дії органу відповідача такими, що грубо порушують його конституційне право на реалізацію права на землю шляхом незаконного вилучення землі, яка на правовій основі використовується спадкодавцем для ведення ОСГ з 2000 року та позивачем з часу отримання права на спадщину - 21.06.2019.

Ухвалою від 23.04.2020 господарський суд відмовив у відкритті провадження за позовною вимогою про визнання права постійного користування земельними ділянками кад. №№ 1825284400:08:000:0084 та 1825284400:08:000:0083, загальною площею 44,0 га за ОСОБА_1 , прийняв позовну заяву до розгляду з іншими позовними вимогами, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання суду (а. с. 107,108 у т. 1).

05.06.2020 до суду від позивача надійшла заява про забезпечення позову у вигляді заборони Вчорайшенській сільській раді вчиняти будь - які дії із земельними ділянками за кадастровими №№ 1825284400:08:000:0083, 1825284400:08:000:0084; заборони землекористувачам: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 вчиняти будь-які дії із земельними ділянками за кадастровими номерами 1825284400:08:000:0083, 1825284400:08:000:0084 (а. с. 156 - 158 у т. 1), яку ухвалою від 05.06.2020 господарський суд призначив до розгляду в засіданні суду.

Відповідними ухвалами від 17.06.2020 господарський суд: задовольнив позовну заяву (уточнену) від 21.05.2020; залучив до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ; ГУ Держгеокадастру у Житомирській області; продовжив строк проведення підготовчого провадження по 21.07.2020; призначив підготовче засідання для розгляду справи, заяви позивача від 03.06.2020 про забезпечення позову та заяви відповідача від 16.06.2020 № 1302 про залучення до участі у справі третьої особи на стороні відповідача - ФГ "Лебединський О.В." (а. с. 25 - 33 у т. 2).

Ухвалами від 30.07.2020 господарський суд (а. с. 206 - 209 у т. 2): залучив до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ФГ "Лебединський О.В."; відклав розгляд справи в підготовчому провадженні та заяви позивача від 03.06.2020 про забезпечення позову.

30.09.2020 до суду від ФГ "Лебединський О.В." надійшла заява від 28.09.2020 про залучення до участі у справі третьою особою гр. ОСОБА_1 (а. с. 64 - 75 у т. 3).

Ухвалами від 02.10.2020 господарський суд відмовив в задоволенні заяви позивача від 03.06.2020 про забезпечення позову в повному обсязі; призначив підготовче засідання суду для розгляду справи, заяви ФГ "Лебединський О.В." про залучення до участі у справі ОСОБА_1 на 26.10.2020 о 10:00 (а. с. 82 - 86 у т. 3).

Ухвалою від 26.10.2020 господарський суд призначив підготовче засідання для розгляду справи, вказаних клопотань ФГ "Лебединський О.В." та огляду в засіданні суду матеріалів справи №906/1201/20 на 20.11.2020 о 09:30 (а. с. 96, 97 у т. 3).

20.11.2020 засідання суду не відбулося у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Лозинської І.В., тому ухвалою від 08.12.2020 господарський суд призначив підготовче засідання для розгляду справи, клопотань ФГ "Лебединський О.В." та огляду в засіданні суду матеріалів справи №906/1201/20 на 17.12.2020 о 11:00.

Господарським судом розглядається заява ФГ "Лебединський О.В." від 28.09.2020 про залучення до участі у справі гр. ОСОБА_1 .

Вказана заява мотивована тим, що гр. ОСОБА_1 звернулась з позовом до Ружинського районного суду Житомирської області з такими позовними вимогами:

- визнати за ОСОБА_1 право постійного користування земельними ділянками (кадастрові №№ 182584400:08:000:0083, 1825284400:08:000:0084) загальною площею 44,0 га у відповідності до Державного акту на право постійного користування земельними ділянками ЖТ 05-17№000046, виданого фізичній особі ОСОБА_9 (спадкодавець), які на законних підставах передані у постійне користування для створення та діяльності СФГ "Першотравневе";

- визнати протиправним рішення Вчорайшенської сільської ради Ружинського району Житомирської області у відмові ОСОБА_1 в реалізації права на землю з кадастровими номерами: №182584400:08:000:0083 та №1825284400:08:000:0084;

- відновити право ОСОБА_1 на користування земельними ділянками за кадастровими номерами: №182584400:08:000:0083 та №1825284400:08:000:0084, посвідченим ЖТ 05-17№000046 на право постійного користування земельними ділянками 44,0 га на ім`я спадкодавця ОСОБА_9 для утворення та здійснення господарської діяльності СФГ "Першотравневе".

Ухвалою Ружинського районного суду Житомирської області від 30.06.2020 відкрито провадження у справі №291/617/20 за зазначеною позовною заявою.

ФГ "Лебединський О.В." вважає, що прийняття рішення в даній справі може вплинути на права та законні інтереси гр. ОСОБА_1 , оскільки задоволення позовних вимог (визнання права постійного користування земельними ділянками за ФГ "Першотравневе") фактично позбавить ОСОБА_1 можливості та підстав для визнання права постійного користування цими ж земельними ділянками за нею.

За ч. ч. 2, 4 ст. 50 ГПК України якщо суд, зокрема, при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи викладене, суд вважає, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_1 , що в силу ст. 50 ГПК України є підставою для її залучення як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Згідно з ст. 172 ГПК України, зокрема, позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обов`язок покладається на позивача у разі залучення або вступу у справу третьої особи.

Статтею 168 ГПК України унормовано, що у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - сьомою статті 165 цього Кодексу. Пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк, який дозволить третій особі підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, та надати пояснення до позову або відзиву, а іншим учасникам справи - відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 50, 168, 182, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

2. Позивачу протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали надіслати на адресу ОСОБА_1 копії позовної заяви з додатками; докази надіслання надати суду.

3. Відповідачу протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали надіслати на адресу ОСОБА_1 копію відзиву на позовну заяву (за наявності); докази надіслання надати суду.

4. ОСОБА_1 в термін 15 днів з дня отримання цієї ухвали надіслати на адресу господарського суду власні письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог з наданням відповідних доказів (за наявності).

5. Направити копії цієї ухвали на адреси сторін та третьої особи.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 17.12.2020.

Суддя Лозинська І.В.

Віддрук.

1 - в справу

2 - позивачу (на адресу для листування): АДРЕСА_2

3 - відповідачу на електронні адреси: 1) ІНФОРМАЦІЯ_3 2) ІНФОРМАЦІЯ_4

4 - ГУ Держгеокадастру у Житомирській області на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2

5 - ФГ "Лебединське" (

13622, Житомирська область, Ружинський район, с. Першотравневе, вул. Центральна, 1, кв. 1 6 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 93587658 ?

Документ № 93587658 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93587658 ?

Дата ухвалення - 17.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93587658 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93587658 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 93587658, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 93587658, Господарський суд Житомирської області було прийнято 17.12.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 93587658 відноситься до справи № 906/283/20

Це рішення відноситься до справи № 906/283/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93557824
Наступний документ : 93587659