
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
У Х В А Л А
17.12.2020 Справа № 905/1982/20
Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,
при секретарі судового засідання Гайдук Д.М.,
розглянувши матеріали справи
за позовом: Волноваського районного центру зайнятості, м.Волноваха
до відповідача: Управління освіти, сім`ї, молоді та спорту Волноваської районної держаної адміністрації, м.Волноваха
про стягнення 50382,39грн
Представники сторін:
від позивача: не з`явився;
від відповідача: не з`явився.
ВСТАНОВИВ:
Волноваський районний центр зайнятості, м.Волноваха, позивач, звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Управління освіти, сім`ї, молоді та спорту Волноваської районної держаної адміністрації, м.Волноваха про стягнення 50382,39грн.
Ухвалою суду від 23.11.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/1982/20; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження; судове засідання призначено на 17.12.2020 о 10:00 год.
07.12.2020 через підсистему «Електронний суд» від позивача надійшла заява, у відповідності до якої останній просить суд закрити провадження у справі №905/1982/20 у зв`язку з відсутністю предмету спору; повернути Волноваському районному центру зайнятості сплачену суму судового збору у розмірі 2102,00грн.
Представники сторін у судове засідання 17.12.2020 не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.
Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю виходячи з наступного.
При зверненні з позовом до суду позивач посилається на те, що виплачена допомога по безробіттю ОСОБА_1 у розмірі 50382,39грн підлягає відшкодуванню відповідачем (роботодавцем) на підставі ч.4 ст.35 Закону України “Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”, як сума виплаченого забезпечення та вартість наданих соціальних послуг безробітному, у зв`язку з поновленням її на роботі за рішенням суду.
В заяві про закриття провадження по справі зазначено, що 04.12.2020 відповідач відшкодував кошти у розмірі 50382,39грн. Позивач вважає, що на даний момент відсутній предмет спору.
В матеріалах справи містяться виписка за 04.12.2020, у відповідності до якої Управління освіти, сім`ї, молоді та спорту Волноваської районної держаної адміністрації перерахувало на рахунок Волноваського районного центру зайнятості 50382,39грн.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Таким чином, господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору.
Відповідно до наявних в матеріалах справи доказів предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача та закриття провадження у справі №905/1982/20 на підставі п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, за відсутністю предмету спору.
На підставі вищевикладеного, керуючись п.1 ч.1 ст.231, п.2 ч.2 ст.185, ст.ст.233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву позивача, Волноваського районного центру зайнятості, м.Волноваха про закриття провадження у справі №905/1982/20, задовольнити.
Закрити провадження у справі №905/1982/20 за позовом Волноваського районного центру зайнятості, м.Волноваха до Управління освіти, сім`ї, молоді та спорту Волноваської районної держаної адміністрації, м.Волноваха про стягнення 50382,39грн у зв`язку з відсутністю предмету спору.
Роз`яснити сторонам, що згідно ч.3 ст.231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її підписання.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Донецької області (п.8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).
Повний текст ухвали підписано 17.12.2020.
Суддя Г.Є. Курило
Судове рішення № 93587624, Господарський суд Донецької області було прийнято 17.12.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/1982/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: