
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
16.12.2020 м. ДніпроСправа № 904/5485/20
За позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Київ
до Відповідача -1: Фермерського господарства "АРТУР 2003", с. Чернігівка. Солонянський район, Дніпропетровська область
Відповідача -2: ОСОБА_1 , с. Миколаївка, Софіївський район, Дніпропетровська область
про стягнення заборгованості у сумі 211 862,73 грн. за договором банківського обслуговування
Суддя Назаренко Н.Г.
за участі секретаря судового засідання Головахи К.К.
Представники:
Від Позивача Гринь І.О.
Від Відповідача-1 не з`явився
Від Відповідача-2 не з`явився
СУТЬ СПОРУ:
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідача-1: Фермерського господарства "АРТУР 2003" та Відповідача -2: ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 211 862,73 грн. за договором банківського обслуговування.
Позовні вимоги до Відповідача-1 обґрунтовані неналежним виконанням умов кредитного договору № б/н від 11.05.2018, в частині повного та своєчасного повернення кредитних коштів.
Позовні вимоги до Відповідача-2 обґрунтовані неналежним виконанням умов договору поруки № P1544069330078682408 від 01.11.2018, в частині повного та своєчасного повернення кредитних коштів.
12.10.2020 Господарським судом Дніпропетровської області зроблено відповідні запити до органу державної влади, підприємства, установи, організації, закладу щодо доступу до персональних даних, а саме ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
02.11.2020 до суду надійшла відповідь на запит.
Ухвалою суду від 09.11.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне провадження у справі. Призначено підготовче засідання на 30.11.2020.
Ухвалою суду від 30.11.2020 підготовче засідання відкладено до 16.12.2020.
16.12.2020 Відповідач та Третя особа в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином. Клопотання про відкладення судового засідання не надавали.
Позивач в судовому засіданні надала клопотання про продовження підготовчого провадження на 30 календарних днів та заявила усні пояснення по справі.
Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи, що строк підготовчого провадження ще не вичерпано, а кінцева дата підготовчого провадження припадає на святкові дні, з метою дотримання принципу рівності сторін та надання розумного (достатнього) строку для вчинення певних процесуальних дій, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Позивача про продовження підготовчого провадження на 30 календарних днів та відкласти судове засідання.
Керуючись ст.ст. 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Позивача про продовження підготовчого провадження задовольнити.
2. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 08.02.2021.
3. Відкласти підготовче засідання до 18.01.2021 о 11:45год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-403 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.
4. Сторонам надати:
- інформацію про засоби зв`язку (електронна адреса, номер телефону, інші можливі засоби) для їх повідомлення щодо розгляду справи, яка може бути представлена в письмовому або електронному вигляді на електронну адресу inbox@dp.arbitr.gov.ua з використанням власного електронного підпису, з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".
5. У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні, з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання заходів карантинного режиму (у разі продовження його дії на період розгляду справи), у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту (масок, рукавичок, тощо) .
6. На період карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України відповідно до Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", обмежити доступ в судове засідання осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів).
7. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170, 251 Господарського процесуального кодексу України.
8. Попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http//dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz
Повний текст ухвали складено 17.12.2020
Суддя Н.Г. Назаренко
Судове рішення № 93587415, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 16.12.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/5485/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: