Ухвала суду № 93587284, 17.12.2020, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про виправлення описки (за ініціативою суду)

"17" грудня 2020 р. Cправа № 902/494/19

Суддя Господарського суду Вінницької області Яремчук Ю.О. розглянувши без виклику сторін матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля І" про виправлення описки у судовому рішенні від 19.09.2019 р. у справі

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля І" (вул. 50-ти річчя Жовтня,8, с. Строїнці, Тиврівський р-н, Вінницька обл., 23340)

до:Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля" (вул. 50-річчя Жовтня,8, с. Строїнці, Тиврівський р-н., Вінницька обл., 23340)

про стягнення 1 121 403,57 грн

В С Т А Н О В И В :

21.06.2019 р. до Господарського суду Вінницької області надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля І" до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля" про стягнення 1 121 403,57 грн.

Ухвалою суду від 25.06.2019 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля І" до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля" про стягнення 1121403,57 грн - залишено без руху. Встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

03.07.2019 р. від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 03.07.2019 р. відкрито провадження у справі № 902/494/19. Визначено, що розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 05.07.2019 р.

19.09.2019 р. Господарським судом Вінницької області винесено рішення яким позов задоволено повністю. Стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля" (вул. 50-річчя Жовтня, 8, с. Строїнці, Тиврівський район, Вінницька область, 23340, ідентифікаційний код - 32192534) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля І" (вул. 50-річчя Жовтня, 8, с. Строїнці, Тиврівський район, Вінницька область, 23340, ідентифікаційний код - 40418419) - 900 000,00 грн боргу; 46 307,00 - 3 % річних; 175 096,57 грн - інфляційних втрат та відшкодування витрат зі сплати судового збору.

25.09.2019 р. у даній справі винесено додаткове рішення.

18.10.2019 р. на виконання рішення суду та додаткового рішення видано накази.

11.11.2019 р. від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля І" надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні у даній справі від 19.09.2019 р.

Разом з тим, суд зазначає, що відповідно до супровідного листа від 28.10.2019 р. № 902/494/19/1466/19 матеріали справи №902/494/19 направлено до Північно - західного апеляційного господарського суду, в зв`язку із оскарженням Товариством з обмеженою відповідальністю "Поділля" рішення суду у даній справі.

Станом на 18.11.2019 р. матеріали справи № 902/494/19 до Господарського суду Вінницької області не поверталась.

Ухвалою суду від 18.11.2020 р. відкладено вирішення питання про прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля І" про виправлення описки у судовому рішенні у даній справі до повернення матеріалів справи № 902/494/19 до Господарського суду Вінницької області.

16.12.2020 р. матеріали справи № 902/494/19 повернулись до Господарського суду Вінницької області.

З врахуванням викладеного суд вважає за доцільне розглянути заяву представника позивача про виправлення описки допущеної в рішенні суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту рішення суду від 19.09.2019 р. у даній справі в її описовій частині, було допущено описку, а саме абзац 13 викладено в наступній редакції: "Як вбачається із позовної заяви 26.04.2016 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Поділля І" (позичальник, позивач) та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Поділля" (позикодавець, відповідач) укладено договір про надання поворотної фінансової допомоги № 9 (Договір), відповідно до п. 1.1. позикодавець надає позичальнику поворотну фінансову допомогу, а позичальник зобов`язується повернути надані грошові кошти в порядку та на умовах передбачених даним договором", тоді як необхідно: "Як вбачається із позовної заяви 26.04.2016 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Поділля І" (позикодавець, позивач) та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Поділля" (позичальник, відповідач) укладено договір про надання поворотної фінансової допомоги № 9 (Договір), відповідно до п. 1.1. позикодавець надає позичальнику поворотну фінансову допомогу, а позичальник зобов`язується повернути надані грошові кошти в порядку та на умовах передбачених даним договором".

Враховуючи те, що допущена описка не зачіпає суті рішення суду, суд дійшов висновку про необхідність її виправлення.

Відповідно до ч.ч.2, 4 ст.243 Господарського процесуального кодексу України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного та керуючись ст. 232, 233, 234, 235, 243, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля І" про виправлення описки у судовому рішенні від 19.09.2019 р. у справі № 902/494/19 задовольнити.

2. Описку, допущену в описовій частині рішення суду від 19.09.2019 р. у справі № 902/494/19 виправити.

3. В описовій частині рішення суду від 19.09.2019 р. у справі № 902/494/19 абзац 13 викласти в наступній редакції: "Як вбачається із позовної заяви 26.04.2016 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Поділля І" (позикодавець, позивач) та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Поділля" (позичальник, відповідач) укладено договір про надання поворотної фінансової допомоги № 9 (Договір), відповідно до п. 1.1. позикодавець надає позичальнику поворотну фінансову допомогу, а позичальник зобов`язується повернути надані грошові кошти в порядку та на умовах передбачених даним договором."

4. Згідно з приписами ст.235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

5. За приписами п.18 ч.1 ст.255 ГПК України ухвалу про внесення виправлень у рішення може бути оскаржено окремо від рішення суду першої інстанції до Північно-Західного апеляційного господарського суду.

6. Згідно з положеннями ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

7. Примірник ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом.

Дата складання повного тексту ухвали 17.12.2020 р.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. 50-ти річчя Жовтня,8, с. Строїнці, Тиврівський р-н, Вінницька обл., 23340)

3 - відповідачу (вул. 50-річчя Жовтня,8, с. Строїнці, Тиврівський р-н., Вінницька обл., 23340)