Рішення № 93586669, 15.12.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

15 грудня 2020 року м. Київ № 640/2148/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Мазур А.С., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінко Груп"

до Державної фіскальної служби України,

Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінко Груп" із позовом до Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.06.2020 позовні вимоги задоволено.

Визнано протиправними та скасовано рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №894386/39379439 від 27.08.2018; № 904223/39379439 від 04.09.2018; № 930286/39379439 від 26.09.2018; № 1010991/39379439 від 03.12.2018, № 1010989/39379439 від 03.12.2018, № 1010990/39379439 від 03.12.2018.

Зобов`язано Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 1 01.07.2018 ТОВ "ФІНКО ГРУП", код ЄДРПОУ 39379439 датою її фактичного надходження 01.07.2018; № 3 01.07.2018 ТОВ "ФІНКО ГРУП", код ЄДРПОУ 39379439 датою її фактичного надходження 01.07.2018; податкову накладну №4 від 09.07.2018 ТОВ "ФІНКО ГРУП", код ЄДРПОУ 39379439 датою її фактичного надходження 09.07.2018; податкову накладну №5 від 09.07.2018 ТОВ "ФІНКО ГРУП", код ЄДРПОУ 39379439 датою її фактичного надходження 09.07.2018; податкову накладну №5 від 09.07.2018 ТОВ "ФІНКО ГРУП", код ЄДРПОУ 39379439 датою її фактичного надходження 09.07.2018; податкову накладну № 6 від 09.07.2018 ТОВ "ФІНКО ГРУП", код ЄДРПОУ 39379439 датою її фактичного надходження 09.07.2018; податкову накладну № 10 від 09.07.2018 ТОВ "ФІНКО ГРУП", ЄДРПОУ 39379439 датою її фактичного надходження - 09.07.2018; податкову накладну № 11 від 23.07.2018 ТОВ "ФІНКО ГРУП", ЄДРПОУ 39379439 датою її фактичного надходження -23.07.2018.

Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінко Груп» (04071, м. Київ, вул. Межигірська, 22 код ЄДРПОУ 39379439) за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, Львівська пл.8, код ЄДРПОУ 39292197) понесені витрати зі сплати судового збору у розмірі 7684 (сім тисяч шістсот вісімдесят чотири) грн.

Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінко Груп» (04071, м. Київ, вул. Межигірська, 22 код ЄДРПОУ 39379439) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (04116, м. Київ

вул. Шолуденка, 33/19, код ЄДРПОУ 39439980) понесені витрати зі сплати судового збору у розмірі 7684 (сім тисяч шістсот вісімдесят чотири) грн.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 05.11.2020 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у місті Києві залишено без задоволення, а рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.06.2020 без змін.

Через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярія) від представника позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі. Заява мотивована тим, що в резолютивній частині рішення судом не було вирішено питання щодо частини позовних вимог, а саме:

- зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних накладну № 2 від 01.07.2018 ТОВ "ФІНКО ГРУП", код ЄДРПОУ 39379439 датою її фактичного надходження 01.07.2018;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України №1012494/39379439 від 04.12.2018 про відмову в реєстрації податкової накладної №10 від 23.07.2018;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України № 1012493/39379439 від 04.12.2018 про відмову в реєстрації податкової накладної № 11 від 23.07.2018. Зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 11 від 23.07.2018 ТОВ "ФІНКО ГРУП", ЄДРПОУ 39379439 датою її фактичного надходження 23.07.2018.

Відповідно до частини першої статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно частини другої вказаної статті заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. (частина третя статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України).

Оскільки справа № 640/2148/19 розглянута в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, отже й заява про ухвалення додаткового судового рішення підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Розглянувши заяву представника позивача про ухвалення додаткового судового рішення, дослідивши матеріали справи суд встановив наступне.

Так, судом було встановлено, що в резолютивній частині рішення, помилково не викладено частину позовних вимог, які були заявлені в позовній заяві і щодо яких суд досліджував докази, а саме:

- зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних накладну № 2 від 01.07.2018 ТОВ "ФІНКО ГРУП", код ЄДРПОУ 39379439 датою її фактичного надходження 01.07.2018;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України №1012494/39379439 від 04.12.2018 про відмову в реєстрації податкової накладної №10 від 23.07.2018;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України № 1012493/39379439 від 04.12.2018 про відмову в реєстрації податкової накладної № 11 від 23.07.2018.

Вказана описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню у встановленому законом порядку.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення

Враховуючи те, що допущена в резолютивній частині рішення описка є суттєвою і може викликати труднощі для позивача при виконанні судового рішення, суд дійшов висновку про її виправлення у встановленому законом порядку.

Щодо заяви позивача про ухвалення додаткового судового рішення в частині «зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 11 від 23.07.2018 ТОВ "ФІНКО ГРУП", ЄДРПОУ 39379439 датою її фактичного надходження 23.07.2018» суд зазначає, що вказана позовна вимога була задоволена та викладена в резолютивній частині рішення. Таким чином, у суду відсутні підстави для задоволення заяви про ухвалення додаткового судового рішення у цій частині.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви представника позивача частково.

Керуючись ст. 243, 248, 252 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінко Груп" про ухвалення додаткового судового рішення задовольнити частково.

Зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 2 від 01.07.2018 ТОВ "ФІНКО ГРУП", код ЄДРПОУ 39379439 датою її фактичного надходження 01.07.2018.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 1012494/39379439 від 04.12.2018 про відмову в реєстрації податкової накладної №10 від 23.07.2018;

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 1012493/39379439 від 04.12.2018 про відмову в реєстрації податкової накладної № 11 від 23.07.2018.

В іншій частині відмовити.

Додаткове судове рішення набирає законної сили відповідно до ст. 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене відповідно до ст. ст. 293, 295- 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.С. Мазур