
Справа № 316/3233/20
Провадження № 2-сз/316/13/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" грудня 2020 р. м. Енергодар
Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Куценко М.О., розглянувши заяву кціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Енергодарського міського суду Запорізької області від 11.11.2020 року відмовлено у відкритті провадження за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.
14.12.2020 року представник ПАТ КБ «Приватбанк» за довіреністю звернувся до суду з заявою про повернення судового збору.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
На підставі викладеного і керуючись ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 258-260 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» сплачений судовий збір у розмірі 2102,00грн., згідно платіжного доручення № IHB93B3AEQ від 23.09.2020 року, виданого АТ КБ «Приватбанк» м. Дніпро, на р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570).
Ухвала відповідно до ст. 353 ЦПК України оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя М. О. Куценко
Судове рішення № 93586587, Енергодарський міський суд Запорізької області було прийнято 16.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 316/3233/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: