Ухвала суду № 93585865, 16.12.2020, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/10194/20

Провадження № 2/643/3456/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2020 м.Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Крівцова Д.А., за участю секретаря Коцюбинської М.С., представника ОСОБА_1 - адвоката Кундіус З.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Олім-39», третя особа: Харківська міська рада, про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі – позивач), 06.07.2020 року звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати право власності на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 28,6 кв.м. за ОСОБА_1 .

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 23.07.2020 позовну заяву призначено до підготовчого судового засідання за правилами загального позовного провадження.

16.12.2020 року представник ОСОБА_1 – адвокат Кундіус З.О. заявила письмове клопотання, в якому просить залишити позов без розгляду.

Голова ОСББ «Олімп-39» Кутявіна Т.Ю. в судове засідання не з`явилась, 18.09.2020, 26.10.2020, надіслала заяви в яких просила розглядати справу за її відсутністю, позов підтримала.

Представник Харківської міської ради в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи та поданої заяви, приходить до наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, позовна заява ОСОБА_1 , підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 142, 257, 258-261, 353-354 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Олім-39», третя особа: Харківська міська рада, про визнання права власності – залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Московський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повний текст ухвали не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Д.А. Крівцов