ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА
09.08.07 Справа № 11/259.
Господарський суд Луганської області у складі судді Москаленко М.О., при секретарі Мелеховій О.С., розглянувши матеріали справи за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об»єднання»в особі Краснодонської філії , м. Краснодон Луганської області
до І-го відповідача - Житлово-експлуатаційної контори №4 Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Краснодонської міської ради, м. Суходільськ Луганської області
ІІ-го відповідача - Комунального підприємства «Житлово –експлуатаційна контора №11», м. Суходільськ Луганської області
про стягнення 14720 грн. 12 коп.
в присутності представників сторін:
від позивача – Гамова В.Ф., дов. № 62 від 04.01.2007
від відповідача –не прибув
в с т а н о в и в:
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача 8043 грн. 78 коп. заборгованості за поставлену у відповідності з договором № 183 від 01.04.2002 активну електричну енергію; 6605 грн. 34 коп. вартості недоврахованої електричної енергії, 3% річних у сумі 42 грн. 33 коп., інфляційні нарахування у сумі 28 грн. 67 коп.
Представники відповідачів в судове засідання не з»явилися, причини неявки суду не повідомили, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином.
Звірення розрахунків сторонами не проведене.
Першим відповідачем у справі суду наданий письмовий відзив від 17.07.2007 на позовну заяву, де позовні вимоги відповідачем визнаються у повному обсязі та суду повідомляється, що на даний час підприємство не ліквідоване. Відзив підписаний в.о. начальника КП ЖЕК №4 Харламовою Л.М. До вказаного відзиву надано копію рішення Краснодонської міської ради № 18/1128 від 27.06.2007, пунктом 3 якого Варламову Л.М. призначено головою ліквідаційної комісії першого відповідача у даній справі.
Одночасно до суду другим відповідачем зданий письмовий відзив № 108/3 від 07.08.2007 на позовну заяву, у якому другий відповідач проти позовних вимог заперечив, посилаючись на те, що він не є правонаступником прав та обов»язків першого відповідача у даній справі. Вказаний відзив, як і відзив першого відповідача, підписаний начальником КП ЖЕК № 11 м. Краснодон Харламовою Л.М.
Позивачем до матеріалів справи надано копію Статуту другого відповідача у даній справі, у відповідності з пунктом 1.1 якого другий відповідач створений шляхом перетворення першого відповідача та є правонаступником його прав та обов»язків.
Із врахуванням викладеного, з метою повного та всебічного вирішення справи її розгляд слід відкласти, викликавши у судове засідання голову ліквідаційної комісії першого відповідача та керівника другого відповідача Харламову Л.М.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1. Розгляд справи відкласти на 27.08.2007 на 14 год. 30 хв., каб. № 312.
3.Зобов’язати:
позивача – надати оригінали документів, доданих до позовної заяви у копіях, для огляду в судовому засіданні, провести за своєю ініціативою звірення розрахунків за ціною позову разом з відповідачами на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт, в якому вказати залишок боргу, за наявності - документи на часткове або повне погашення боргу, належним чином складений та підписаний повноважними представниками сторін акт звірення подати господарському суду;
ліквідаційну комісію першого відповідача –надати рішення Краснолуцької міської ради щодо реорганізації підприємства, відомості щодо правонаступника прав та обов»язків підприємства, копію передаточного акту з розшифровкою статей, провести звірення розрахунків разом з позивачем на день слухання справи; забезпечити явку в судове засідання голови ліквідаційної комісії Харламової Л.М.;
другого відповідача ( КП «ЖЕК №11» ) - надати господарському суду Статут підприємства з усіма зміна та доповненнями в оригіналі для огляду, у засвідченій належним чином копії –для огляду в судовому засіданні, передаточний акт, складений за результатами реорганізації першого відповідача у даній справі з розшифровкою статей, надати відповідні письмові пояснення з цього приводу, також у письмових поясненнях зазначити відомості щодо факту правонаступництва прав та обов»язків першого відповідача у даній справі; прийняти участь у звірення розрахунків з позивачем за сумою позову, належним чином оформлений акт звірення надати господарському суду.
4. Виконавчому комітету Краснодонської міської ради Луганської області у строк до 03.08.2007 надати господарському суду відомості щодо правонаступника прав та обов»язків Житлово-експлуатаційної контори №4 Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Краснодонської міської ради, а також забезпечити явку в судове засідання голови ліквідаційної комісії першого відповідача Харламової Л.М.
5. Державному реєстратору Краснодонської міської ради Луганської області у строк до 23.08.2007 надати відомості про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців Комунального підприємства «Житлово –експлуатаційна контора №11», м. Суходільськ Луганської області, вул.. Станіславського, 37, код 32363439.
Суд звертає увагу сторін у справі, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнено штраф у сумі до 1700 грн.
Явка представників сторін в засідання суду обов’язкова.
Суддя М.О. Москаленко
Судове рішення № 935852, Господарський суд Луганської області було прийнято 09.08.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 11/259. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: